Re: [請益] 有公司用這種開發方式嗎?

[PursueDream (認真的活)]

我認為是看產業

F/W, embedded 等軟硬兼施的東西我不是很了解

但如果是純軟 寫企業系統那種的

架構規劃的彈性真的是超超重要

1. 客戶三不五時給你改需求  已經在coding了還給你變來變去

甚至有在測試階段還要你改  你架構規畫的不彈性

倒時候整個翻掉重寫  你的project就爆了!

2. 架構彈性高還有個好處 類似的案子 原有的架構可以拿來reuse

透過implements interfaces, 修改/增加些繼承關係

開發的速度可以大幅度增加

總結：

幫客戶開發企業系統時 如果有夠彈性的架構，可以享受以上的兩種好處(其它的好處

請高手們再補充)

但如果為了求快 不注重架構的彈性 表面上好像很快可以做好

等你到案子中後期時 客戶改需求時 可就欲哭無淚了

台灣的生態就是這樣 客戶改需求是家常便飯

另外 大師們的Design Patterns, Refactoring等相關著作

早已揭示了架構的重要性.....國外尚且如此

更何況是處在台灣這種產業環境~~~~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.226.218
※ 編輯: PursueDream     來自: 140.109.226.218      (11/14 21:26)
→ PursueDream:這篇是對認為架構彈性不重要的人 以純軟業的角度所做
→ PursueDream:的回應
※ 編輯: PursueDream     來自: 140.109.226.218      (11/14 21:28)
→ thinkniht:=.=+那你能說一下台灣有哪些公司會重視架構這些東西嗎?
→ thinkniht:我認為架構很重要沒錯 但要是軟體公司幾乎都不重視
→ thinkniht:根本就無用武之地啊Orz (尤其是軟體專案的)
→ PursueDream:還是有一些阿~~~名字,就別提了吧
→ PursueDream:其實我是回某篇的...但引言太長 而且不想跟人筆戰
→ PursueDream:就把前文包含作者全刪了
→ PursueDream:還是你覺得要說是回哪篇比較好?我可以把編號寫上
→ thinkniht:一 一+如果會產生筆戰的話 還是免了吧
→ thinkniht:我只是以個人身份好奇而已
推 atpx:軟體商不重視, 但是業主的SA可能就很重視啊
→ atpx:很多高手純軟待膩了就跑到業主那邊養老. 這些人很懂架構的
推 lovdkkkk:火燒屁股個幾次 燒怕了就會重視 XD
→ TonyQ:其實我知道不少重視軟體結構的啊... XD 不是多數 但也不稀
推 ppHomer:軟體公司幾乎都不重視 << 自己還是要重視!! 當作提升自己