[請益] 寫FPGA算軟體工程師還是硬體工程師?

[oomusou (oomusou)]

請問FPGA算軟體工程師還是硬體工程師?

我是覺得算硬體工程師啦

可是我同學說：FPGA又沒在畫電路圖，都是在寫Verilog或者VHDL，

              既然都是寫code，就是軟體工程師

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.250.57.80
推 Assyla:叫韌就好了啊
→ truehero:軟體
→ xlk:不論是思考模式或應用領域都有很大差異 合成和編譯是不一樣的
→ bobhsiao:IC設計~~聽起來比較厲害
推 codemonkey:算硬體吧，邏輯和程式語言不太一樣
推 final01:位啥說FPGA沒在畫線路途??
推 saxer:如果分工分很細的話  確實可能碰不到電路圖  只專心把模組
→ saxer:implement就是分內的工作了
推 jwboy:verilog一般比較偏向RTL的設計,寫起來跟c/c++不太一樣.....
→ jwboy:雖然behavior level的語法看起來很像C , 但實質差蠻多的
→ ason:有點小硬
推 lovejeff:寫RTL我覺得算軟體耶XD 但通常不都是稱為 IC設計工程師嗎
→ leiyan:叫軟硬體工程師如何
推 comferret:要小心，如果說要寫好FPGA，需要很多類比知識
→ comferret:他需要去規劃以及瞭解波形的關係
→ comferret:在寫的時候是軟體，但是在動作的時候，
→ comferret:可能軟體的方法很難表達成硬體
→ comferret:所以需要一個純硬體去寫，會好很多
→ comferret:如果這是一個只是單純測試跟傳輸
→ comferret:沒有類比，單純數位，無power，就可以是軟體
推 littlebau:韌體工程師
→ littlebau:但是偏硬體.
推 jwboy:覺得verilog光是for迴圈的涵義就不太一樣....，用軟體概念寫
→ jwboy:會合出無法預料的硬體
→ idleidle:看薪水比較..
推 clanguage:叫數位IC工程師吧
→ floyed:要拉上萬gate count的電路，眼精會瞎了吧…
→ floyed:這也是HTL出現的原因吧
→ fanntone:以前用軟體寫FPGA會有很多bug 線會突然亂轉彎之類的