Re: [討論]電腦軟體的教學與研究--劍宗與氣宗?!

[rawpacket (rawpacket)]

※ 引述《ggg12345 (ggg)》之銘言：
: 有 Bell Lab 能支撐固然很好, 但之所以能突破存活, 必然是有其創新迎合需求之處.
: 不過, 當時並沒有如此明顯, 那是要多年被使用之後, 這個特色才被突顯. 傳統上,
: 她被認為是個高階語言實現的 portable os, 但流行應用上卻是文書與字串處理.
: 軟體被認為不必耗太多儀器設備, 只要有電腦及其工具就行, 甚至有 open source
: tool 可以協助, 但這個工具的方便也會對營利造成障礙, 所以大公司都在表演利用
: open source 轉或銜接到自己能掌控智財權壟斷的部份.
: 整個問題就在我的招能逮到老鼠, 別人看了照作卻逮不到. 因為他能劍氣合一, 逼
: 使老鼠就逮而非一招斃命, 而是他逮了一堆老鼠生老鼠.
: 平心而論, 我們台灣的氣宗也無法御氣使劍, 以劍氣圍住老鼠養老鼠來供奉.

問題在於, 產業界沒有辦法養高級的人材.

以台灣產業的軟體高度, 其實眼界很低.
可偏偏軟體大家都可以講的很好聽, 大家都期待硬體的問題可以靠軟體解
大家都覺得 Open Source 都有 solution, 要高級的人材做什麼.

所以我們沒有弄 OS 的原因並不是我們不需要, 而是大家不會想要自己弄,
要 RTOS, eCOS 弄回來自己 PO 就好了.
就算懂 eCOS, 也不會寫一套自己的 OS.
台灣沒有 RTOS 的需求嗎? 一狗票.

最近拜中國人肉讀書會之賜, 有一堆
打造你的 OS ,
學習 Linux 0.1 ,
Linux kernel 導讀.
我們雖然有這些東西, 但是還是沒有人打造一個知名的 RTOS....

大家都在 LEVEL 1 , 誰去當 LEVEL 75 的勇者,
更不要講還有 LEVEL -10 的 hardware base 的主管.

就算有一個人很強, 練到 LEVEL 75.
但是突然發現沒有一台伺服器是可以讓 LEVEL 75 練功的,
只好降級回 LEVEL 50 再找工作.

為什麼會如此呢?
或許是台灣沒有在一開始超級優惠軟體業,
有錢的都是硬體廠, 一堆高階主管都是硬體出身, 創投也是. 整個思維就是很硬體.
這些人看待軟體就是很簡單,
1) 免費
2) Open Source
3) 總會有解決方案
至於其中的困難點他們並不知道.

沒有錢就沒有利, 沒有利人材就不會來

其實這也反應到最近台灣的 OEM 業慢慢在退出軟體核心, 改成專業硬體代工廠.
(各位有意識到的同胞歡迎在下面推文)
軟體就外移到大陸(節省成本), Thirdparty(讓有腦袋的印度人做).

看看郭懂做 OEM 有搞出什麼好軟體嗎?
我是不知道啦, 歡迎大家推文介紹一下.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.22.92
推 oomusou:既然活在台灣，當然要入境隨俗適應台灣
→ oomusou:這個硬體產業掛帥的環境
→ LINGZ:軟體移到大陸,現在成本已經不輸台灣了.
→ codemonkey:沒辦法，因為內需真的是靠行銷(人脈)在換錢的......
→ codemonkey:系統就算上線後沒有動起來，錢照樣流過來、流過去...
→ codemonkey:對這些身為行銷/產業/策略/結盟精英...的老闆來說，
→ codemonkey:在內需市場賺(弄)到錢的關鍵絕對不是好產品、研發能量
推 codemonkey:既然拿3310操作就可以賺錢，何必研發iPhone呢
推 atpx:郭董又不賣軟體, 他研發好軟體做啥