看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
http://www.dotblogs.com.tw/jimmyyu/archive/2011/10/03/38679.aspx 原文摘錄: 約莫在四年前,我還在擔任產品開發團隊Leader時, 我面試後錄取了一位完全沒有寫過程式的應屆畢業生 ,他筆試的成績很差,但面試後我覺得這是一個很可 培養的年輕人,所以最終我錄取了他。 先說一下當初我們部門負責的工作吧,我們是在維護 一個產品的底層技術平台,幾乎就是整個產品的技術 核心,有時候改錯一個地方會影響到上百支程式,這 樣的工作,交給沒有經驗的年輕人來做,到底合不合 適?老實說,我自己都覺得不合適,但我覺得找團隊 夥伴,就是要找志同道合的,並不是找最好的,我面 試過工作技能不錯,但態度不佳的,最終我還是選擇 了這個新鮮人,因為我認為他是可以雕塑,是可以磨 練的。 .............................................. (請由網址繼續觀看) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.72.110.37
gname:百鍊成鋼,公司要付出多少成本啊!!! 還是找即戰力的好~ 11/23 08:53
qrtt1:如果是愛用免洗的公司,那這篇就不適合了。可以略過。 11/23 08:55
alongalone:下面討論也很不錯... 11/23 09:08
semop:看過原文之後就可以發現 原因只有一個 這位年輕人... 是女的 11/23 09:14
RouterHsieh:同樓上,如果是男的,根本在面試的時候就被打槍了(菸) 11/23 09:26
cloud1230:女的+1 11/23 09:38
jackyu:同樓上 這只不過是個主管一時興起玩美少女夢工廠罷了~_~ 11/23 09:40
kimkao:性別雖然也許可能有差 但願意這樣操的主管我相信還是有 11/23 09:46
landlord:哈,我跟這位主管在進公司時,我們都是完全不會寫程式的 11/23 09:47
landlord:不過他們家跟我們家,在板上都被歸類在練功房就是 11/23 09:48
synd:筆試成績不好,個性不合都不要錄取,血淚經驗談 11/23 10:56
edvoyage:難道這是國立,私立,比不上兩粒的實例?! 11/23 11:02
humanfly:看到哭了就知道是女的..y 11/23 11:51
enthos:想問離職的原因和之後的新公司狀況,以及原本的科系. 11/23 12:02
newstar2007:個人感覺大學成績不太差 "態度良好" 都是可以成鋼的 11/23 12:31
newstar2007:技術也只是因為你碰多了 自然就熟了而已 11/23 12:32
ppHomer:技術不會因為寫得程式碼多 就"自然地"進步 11/23 12:34
newstar2007:當然也需要有人指導 放牛吃草 就不會自然地進步 11/23 12:38
MiLu307:好誇張的幸福 11/23 13:35
PRAM:怎麼不能噓啊? 啊不就這個年輕人是個女的嗎?結束啦,整篇 11/23 16:46
PRAM:有什麼可看的點嗎? 要是我絕不會錄取那女生,很明顯啊,她不 11/23 16:46
PRAM:會寫程式,當初怎麼畢業的?作業都用抄的?不然怎都不會? 11/23 16:47
PRAM:難道全台灣只有這個女生是「有態度」的應徵者?不可能吧 11/23 16:47
PRAM:還有一句話要跟原po說,請不要預設立場說愛用免洗的公司就略 11/23 16:48
PRAM:過這篇,就連我看了這篇都覺得很沒意義,你又補那句推文... 11/23 16:49
PRAM:我不愛用免洗,但我也討厭用拷貝作業用抄作業啥都不會就畢業 11/23 16:49
PRAM:的人 11/23 16:49
qrtt1:文章列的那些我也都不會啊xd 11/23 17:28
qrtt1:不過你倒提醒我了另一件事,我也覺得抄作業不好。但若是畢 11/23 17:32
qrtt1:業後,力圖振作,其實這個沒有退路的決心也很強大的。 11/23 17:32
qrtt1:但,我不知道他是不是抄作業渡過的。或是他熟悉的是別領域用 11/23 17:33
qrtt1:的程式語言。 11/23 17:33
RouterHsieh:我是覺得那個女生恐怕本來就不是相關科系畢業的吧XD 11/23 18:02
elase2000:人正真好 人醜吃草 11/23 19:54
neoyori:原文說"沒寫過程式"代表不是本科系的吧,和抄作業有關嗎? 11/23 19:59
neoyori:如果是本科系竟然敢說自己沒寫過..也太大膽了 11/23 19:59
ericinttu:不論進入的點,不論性別,就結果而言算是功德圓滿. 11/23 20:14
yangyr:個人覺得這間公司有學校的特質-可以承受這種培養新人的cost 11/23 21:00
yangyr:然後養好了離職這樣.. 11/23 21:01
frankyyyy:沒寫過,練三個月,鐵變鋼?作者在糟蹋資管的專業。 11/23 21:06
andymai:鐵變鋼的描述是有比較誇張~但是如果是塊料~又給高手帶到~ 11/23 21:57
andymai:進步神速也是理所當然的事~反觀大學四年~壓力如果沒有比業 11/23 21:58
andymai:界大~比業界實際~那大學四年到底有什麼了不起??? 11/23 21:59
nchrist:因為念大學 並不只是為了進業界 別把大學當作職前訓練所 11/24 00:21
nchrist:你可以把大學念得很了不起 但是也有可能在進業界後 11/24 00:21
nchrist:你的了不起派不上用場 11/24 00:22
nchrist:而且大學教育為什麼要比業界壓力大比業界實際? 11/24 00:22
TonyQ:我的經驗是,大學是讓你有機會學習不同領域的知識的地方, 11/24 00:24
TonyQ:有人會去挑戰跨系所,有人則是挑戰同學系底下的不同領域, 11/24 00:25
TonyQ:但無論如何,有一個多樣化的課程可以選擇並且以相對比較溫和 11/24 00:25
TonyQ:的方逝去學習其實是件好事。我的意思是就基本素質上的培養。 11/24 00:25
TonyQ:但問題是當大學變成跟必修決戰60分,當分數意義甚至大於學習 11/24 00:26
TonyQ:當過不過關取決於老師開不開心,出缺席有沒有到。 11/24 00:26
bala045:離職是因為娶回家了嗎? 11/24 00:26
TonyQ:如果大學修課時用這種方針去學習,而不是自己有那個心思去 11/24 00:26
TonyQ: do somthing , 那大學的幫助其實真的有限. 11/24 00:27
TonyQ:想想其實這些話我來講應該蠻有說服力的。(大笑) 11/24 00:27
TonyQ:ps. 我是覺得把議題聚焦在性別並不公允吧。:) 11/24 00:27
TonyQ:另外我好奇有多少資管人學到的專業底的過三個月的實戰訓練, 11/24 00:28
TonyQ:我說的是工作上的需要,大學上的四年我們拓展的主要還是廣度 11/24 00:28
TonyQ:但工作上的專業其實我覺得三個月打個底作為基礎應該很ok了。 11/24 00:29
TonyQ:只要過一定門檻,剩下的都是領域專研就會慢慢上手的。 11/24 00:29
TonyQ:不過要到成熟或老練,少說快則五年...慢則十年吧。 11/24 00:30
newstar2007:如果大學非相關科系 錄取只是增加雙方的困擾而已.... 11/24 01:33
Assyla:code不是問題,擺著也能提昇士氣啊 11/24 01:45
codemonkey:依照我的經驗,男生通常會稱呼有好感的女生為「女孩」 11/24 08:27
codemonkey:稱呼沒感覺的為「女性」 11/24 08:29
glaci:我可以99.99999999999%肯定這個女的是正咩 11/24 18:18
zo4j4:公司花的成本太高了 11/25 16:23
saundue:我好想要有這種主管... 12/01 00:59