Re: [閒聊] 身在甲方也有無奈

[thinkniht (不下棋=.=)]

以前也在金融業駐點過
你說的那些問題 我之前工作是不會發生啦
文件提到的程式功能有做到又如何
客戶的窗口說要改 我們這邊就改
這些改變也不是故意找麻煩 而是一開始沒發現有這些需求
客戶的窗口那邊也是很幫忙的
大家都是想把案子做好

金融業的東西可以隨便做嗎???
一出問題 上新聞...那可不算小事吧
我覺得這案子的負責人 黑鍋是背定了
如果驗收都有問題 無法上線 他要負責
如果驗收過了 系統上線 常常出問題 我想他的責任會更大吧

我之前駐點的那單位
還曾經找某知名外商做
後來做太爛了 就叫他們不要做了
我有看到過去的文件 我是覺得還挺爛的

P.S:不要問我之前在哪駐點 以及外商是哪間 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.247.192
補充一下...
我覺得原文原PO說的那個PG
不是物件導向走火入魔
而是物件導向的半調子
別把那種人跟熟OO的人相提並論(怨)
※ 編輯: thinkniht       來自: 114.42.247.192       (12/03 15:47)
→ qrtt1:走偏了不就是走火入魔嗎？
→ qrtt1:不過這跟 OO 關係不大。他是對『狀態管理』沒有 Sense。
→ Lordaeron:任何事都物件一下, 不就是OO 的精神嗎?
推 Elly:那我慘了~因為驗收後,我會變主要負責人,只有我來維護這套系統
我以為OO的精神是要降低耦合性與增加內聚力XDDD
※ 編輯: thinkniht       來自: 114.42.247.192       (12/03 19:45)
→ Lordaeron:哪是設計的問題, 跟O 不O 無關,工具是無所胃好壞
→ Lordaeron:用的人而已, 但就有人愛宗教式的偏好,這就沒辨法了.
推 Elly:先澄清,我沒批評OO,因為我本身就是從JAVA學起的,我指的是廠商
→ qrtt1:這時回想起經典台詞『不是北方南方拳的問題，是你的問題』