Re: [閒聊] 新工作的有感而發

[codemonkey (程式猿)]

關於設計方法的導入、訓練、傳承，我之前也在blog寫了半篇的心得文，
算是學校+職場菜鳥階段的親身經歷

剛好和這串thread有關聯，就先貼出來參與討論吧

-----------------------------------------------------------

『破壞軟體設計架構，反而獲得可讀性的思考』

有時候親手破壞設計架構、程式碼可讀性的原因，並不是因為客戶臨時
來個需求大變動，而是為了...『交接』和『可讀性』，因為有時候
『直白』的架構，反而適合新創團隊、學校團隊的合作與學習。

舉例來說，一個用了狀態機結構、執行緒、分時多工技巧的小模組，
可能架構上很漂亮、彈性高、維護方便，但是卻因為接手的人看不懂，
所以交接後可讀性就不存在了，未來也沒有人會去維護、甚至要重寫，
這樣子對專案、教育訓練的幫助反而不大。

因此，一開始強制導入OOA&D(或是結構化程式設計)的系統架構，不如一
開始就用簡單的重複結構， 搭配全域變數和輪詢法來實作，把Java
(或是其他OO語言)當成ANSI C來寫。

這樣做可以讓學弟接手學習程式碼，以後要進行架構或是效率的改良，
也可以在暨有的基礎下，循序漸進地改寫、測試。這就是我說的，
破壞設計架構之後，反而可以獲得可讀性、並且交接成果的原因。

舉個簡單的例子，如果你的架構設計中有個叫做獨體模式(Singleton Pattern)
的東西，與其誇誇而談設計模式、預先架構，不如先用個全域變數來實作，
然後再慢慢的導入獨體模式的概念。

-----------------------------------------------------------

我目前還在累積職場經驗&學習當中，
以後希望能寫出更完整的東西...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.217.80.195
推 thinkniht:一.一+這真是...好文啊 推一下=.=+
推 lovdkkkk:嗯嗯 好設計需要搭配好文件
推 zanyking:什麼樣的工作什麼樣的人，如果你團隊就是需要這些技術
→ zanyking:堆疊才能架構程式，看不懂的人根本就不應該進來。
→ zanyking:找不到人、找到的人看不懂訓練不上來，這是管理問題。
→ zanyking:可讀性不是建立在通俗性上的，程式跟音樂的差別在於
→ zanyking:音樂大家不欣賞你沒有收入，程式機器會跑你就收的到錢。
→ zanyking:當你的架構能夠合理的封裝複雜度，將他拆散讓複雜度重新
→ zanyking:暴露出來只為了讓水準低的人能讀懂，這是笨算盤。
→ andymai:推樓上~把Java當成Ansi C來寫是好文?當初開發Java的人聽到
→ andymai:這個應該會哭吧?不要OO~那幹嘛要用Java寫???本來就是該找
→ andymai:能接手的人進來接了~不能接的找進來幹嘛?這套在每個行業都
→ andymai:是一樣的道理...
有時候開發方法是要和現實結合的，
所謂的現實除了本人的教學能力(不好)之外，
和老闆提供的資源(人力、財力、時間)也有關係

其實老闆也知道人才要找有經驗的，
但是當你看到老闆拿到預算時的表情(和你第一次看到薪水單時一樣)，
就知道要摸摸鼻子、用預算而不是能力找人囉

(這時候不經會想，自己也是這樣進公司的？？？)

另外「好文」應該是指小弟提供了奇怪的經驗，
並不是指發表了什麼偉大的管理理論，
請各位前輩不要急著生氣囉
※ 編輯: codemonkey      來自: 180.217.158.254      (12/04 17:57)
→ lovdkkkk:我想覺得好的點應該不會是把 Java 當成 C 來寫 而是有花
→ lovdkkkk:心思在怎麼讓新手好入門 雖然方法不是很好
→ lovdkkkk:舉個例子 隨便找個很 OO 的工具 不看文件不看注解
→ lovdkkkk:單純靠爬 code 試試看多久能上手做一般應用 這還是容易的
→ lovdkkkk:要到熟到能修 bug 或加新功能又要更久了
→ lovdkkkk:如果有好的文件 不論人的素質如何 我想都能有一定的加成
→ lovdkkkk:效果
→ lovdkkkk:應該沒有人生氣啦...
→ TonyQ:我是不覺得把java當ansi C 來血可以讓低階人才比較看得懂
→ TonyQ:這個論述是比較匪夷所思的地方，剩下的倒是沒意見。
推 gname:有共鳴...但我老碰到宗教式OO,無奈啊~
→ andymai:沒有生氣啊~只是單純覺得應該好好發揮它本身的特質和功能~
→ andymai:不過不管用什麼寫~重點都在好的架構和設計~過與不及都不好
→ gush0905:ㄎㄎ
→ newjoy:狀態機和thread & OO沒關係吧, OO是用在幾十萬行等級的程式
→ chrisQQ:我覺得註解寫好 javadoc 產生出來，用到 design pattern
→ chrisQQ:的部份特地在 code 裡面註解，這樣應該就給夠多資訊可以
→ chrisQQ:google 了… 再者，沒能力修改的人本來就該先讀懂原本
→ chrisQQ:code 才對，不應該教接完什麼都還不懂就想改善效能…