Re: [討論] 軟體證照

[kimkao (魂縈夢牽)]

※ 引述《TonyQ (自立而後立人。)》之銘言：
:         題外話，因為我一張證照也沒有， SCJP 很久以前想過要考，
:         不過後來發現認識的前輩都沒拿，價錢又有點貴就沒去考了。（當時學生）
:         我也很好奇軟體的證照制度在我們所任職或所知的公司的實用情況。
:         大家想到軟體證照會想到哪些證照咧？
:         我自己知道的有 java 界的 SCJP 跟 SCWJD 。
:         其實看起來是有很多張啦...
:         http://www.pcschool.com.tw/campus/cert/certLink/11/index.htm
:         來聊聊對證照的看法吧？ :)

          個人所任職的單位由於好幾年沒換過工作(6 yrs+)，

          所以只能看成是自己經驗分享，

          證照考試我認為是在 初次求職 或 換公司時的一個加分的途徑，

          讓你起碼可以有一定的面試機會，尤其是在Java市場上，

          可以在各個求才資訊中發現到一件事情，現在的求才條件越來越廣，

          不僅要瞭解或精通各項framework / App Server / RDBMS / Web issues

          甚至有的還會附加一條 有認證尤佳 ，

          如果一般的求職者，並非是具有極為強大的實力並且廣受社群推崇，

          甚至參與opensource project，這類可公諸於業界公評的程度，

          那麼，個人認為參加認證考試其實也不是一件壞事，

          不管是否要換工作，參加考試的好處在

          1. 加深對於所使用的技能的深度了解，未來即便是會無法完全記住，

             但至少有概念知道遇到哪些類型問題或需求，可以往哪走，

             而非無頭蒼蠅般的狂問人...

          2. 若有公司考評制度可以因此而加分，那也是自然的受惠...

          3. 當你成為團隊領導人時，若有因工作需要需進行教學分享，

             或相關技術討論會、讀書會，可以直接將過去所研習過的心得直接拿出來

             而因為你很扎實的K過這些東西，足以讓你有基礎概念再搭配lab操作，

             在教學過程中只會更順利...

          再舉一個比較明顯的例子，假設有一天要應徵的職務為 資深軟體工程師、

          系統分析師、甚至技術顧問、專案管理師好了，面對同樣的求職需求競爭者，

          求才公司不見得真的都會辦理筆試的過程，也許有部分專業公司團隊會辦理

          但大多數並不盡然，這時候除了精美的履歷表上能夠揮灑的豐功偉業以外，

          若要人知道你的能力，除非面試官本人的程度起碼與你相當或在你之上，

          不然你的能力始終會是被低估或不承認，

          /***  這不是控制碼 *** /

          像TonyQ在其他文章中所提及的工作經歷幾乎都以web技術為專業能力

          說不定有些求才單位的主管在web專業能力上真的是比較薄弱

                                        (但主管並非就得全都會)

          若萬一該單位的面試過程並沒有類似技術長的角色來進行

          勢必就有些風險，於是證照的用途就出來了，等同於是經過第三方認證

          就算當下無法判定你的能力到底有多強，起碼搭配你洋洋灑灑的工作經歷，

          再加上技術認證，幾乎就是一個可以承擔風險的投資，

          在這裡真的要特別強調，個人認為認證有幫助，但應該輔以你的個人工作經歷

          才會更有說服力，不然老生常談的背考古題、補習過關的大有人在，

          真正實作能力會受到考驗...

          但，若個人為面試主管，我會肯定這些求職者去參加考試的熱忱與決心，

          因為沒有經驗、非相關科系，在實力未到一定程度，拿不出作品之前，

          還是會給予他們面試的機會的!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.129.131
→ Lordaeron:只有非本科加沒經驗的人在找工作時有用. 實際戰場上
→ Lordaeron:沒本點用, 不會的就是不會
→ Lordaeron:差不多十年前的關貿網, 整家公司將scjp等當寶, 每位員工
→ Lordaeron:都有java 的認證, 結果還不就一個台灣縣府的系統
→ Lordaeron:每半小時當一次, 拖足半年沒人能處理.
→ Lordaeron:結果不就由一個路人甲, 沒證照的, 半小時處理掉.
→ Lordaeron:還有經理一副驚呀的樣子跑來問怎麼改的(只改一處)
推 littlebau:我同意原po的看法.
→ littlebau:但是不完全同意樓上推文.因為那是個case.你不能因為
推 joetsai:認同原PO的看法...我更好奇的是 那推文中的一處是?
→ littlebau:某一個問題,有證照的人解決不了,就說證照沒有用
→ Lordaeron:有用啊, 案子結了啊, 只是一直要對方IT 半小時重起
→ Lordaeron:一次而已, 整家都是java 的證照, 幾十人的公司,還解決
→ Lordaeron:不了, 請問何故? 證照能幫了什麼的忙?
→ Lordaeron:就是將某個每次都被new 的每件移到looped function外
→ Lordaeron:哪是java call COM 的東西, 照三餐loop 就死了.
→ Lordaeron:這種simple 的東西, 證照沒教嗎?
→ Lordaeron:證照有沒有講, 別整天產生新的物件, 然後等回收.
→ Lordaeron:否則大系統會out of memory?
推 LaPass:java 一直要使用者把 cg 交給JVM去處理啊....
推 pingsky:這不像是證照有沒有用的問題, 而是該公司的文化及人的問題
→ pingsky:公司像一潭死水,本來學過懂的進去就是一起變爛變不會
→ pingsky:自然外面一個路人甲經過就輕易破除盲點解問題了
→ Lordaeron:關公司文化什麼事? 當年還要被人關心一下, 沒證照的事
→ Lordaeron:看不起沒證照的呢.
→ Lordaeron:我只能說, 底子不好, 什麼照都照不住, 只要證照沒講的
→ Lordaeron:通通不會.
推 pingsky:和公司文化其實關係不小唷 @@
推 littlebau:我不大能認同Lordaeron所說的,我覺得有點太過偏頗
→ littlebau:如果只是要點出有證照不見得可以解決問題,那倒是同意.
→ Lordaeron:你們中文有問題? 不講了用處了? 沒用的點也點出來了.
→ andymai:面試官：吵什麼吵?我說證照有用~它就有用~我覺得它沒用~它
→ andymai:就是個屁! 有什麼好吵的...
→ andymai:現實就是:面試官決定一切~他說你行~你就是行~他說你不行~
→ andymai:就算你行~一樣不行...