作者littlethe (東周小星星)
看板Soft_Job
標題Re: [討論] 軟體證照
時間Sun Dec 18 01:43:09 2011
本來很疑惑以版主的經歷,應該是不會有這個問題,
不過看完版主解說你的考量點之後,
的確...這部份是值得來討論的,
我就來分享一下我的經驗吧,
因為敝人高中時是唸職校的,
所以考了7張證照,
出社會後,有一陣子想轉db,就考了mcts sql server 2005,
可是後來回役當完兵後,
又改變心意想走手機程式設計,
所以變成mcts有種白考的感覺...
證照本身我不能說它沒用,
至少若沒那七張證照,我可能沒辦法推甄上大學,
我以前成績很爛,大考的話是考不上大學的,
但坦白說那七張證照就只有升大學面試時有用到,
接著就沒用了...
這兩次使用證照的經驗,
我會覺得證照有個特性就是用途很單一,特殊目地很強烈,
但準備的時間可以很短,需要的錢也可以很少,
學歷就像航空母艦,可以對空,可以對地,可以拆塔,用途最多,但造價昂貴,也要做很久,
證照就像小狗,只能用來快攻,也只能對地,用途很少,但造價便宜又做得快,
學歷和證照是兩個造價不同,用途也不同的東西,不能直接拿來比的,
我因為不善長唸書,
所以只好用先拿下證照,
再用證照拿下學歷,
再用我的學歷拿到工作,
這樣的話我的證照其實是很值錢的,
花了一年考到的七張證照,就可以申請到人家唸三年考上的學校,
這是很划算的事,
但我若反過來操作的話,
已經有了研究所學歷,
還去考和學歷性質相近的證照的話,
那就真的是浪漫時間啦,
在我面試的經驗中,
大家最多是看我研究所學歷,
根本不甩我那七張證照,
證照不是沒用,是看自己怎麼去用,
對於沒錢沒時間又沒經歷又想轉行的人,
證照其實很好用的,
考證照的同時,
也可以知道自己程度可以到那裡,
考證照失敗,總比工作上把自己搞爛掉好...
考證照失敗,總比唸錯科系唸了四年好...
我也是先考上軟設丙級,我才知道原來我可以不用抄別人的情況下寫出程式,
另外我再講的是我當面試官時的經驗吧,
我其實不會去把有證照這件事加分,
但是面試者有證照,還是有好處的!
是什麼好處?是提供問問題的方向呀!
若面試者什麼證明或經驗都沒有的話,我就沒有問題可以問哩,
例如面試者考張SCJP,我就會多問java的事,
若他答得好的話,那就加分了,
反之若考張SCJP,連java的特性都講不出來的話,
那就扣分了...
所以就我當面試官的角度來說,
證照的用處是開啟話題用的,
面試者若要讓證照有用的話,
他一定要真的有學到東西,能講得出專業知識來才有用,
不然我會覺得他上課在打混,也沒想清楚就去考證照,
(其實說穿了,就算是學歷和經歷也只是開啟話題用的...XD)
這只是我的做法啦,
版上有其他擔任過面試官的版友,也來講講自己的經驗吧
我還挺想知道其他面試官是用什麼想法來看這些證明的東西
※ 引述《TonyQ (自立而後立人。)》之銘言:
: 覺得我開頭的描述不太好,我補充一下喔。:)
: 我自己曾經公開發表過我不信任 SCJP ,那是因為我準備過程中,
: 知道猛虎對 SCJP 的影響,也看過部份沒有能力照樣拿到證照的人。
: 但是,我是想知道,這到底是我(或者說我們)的偏見,
: 而其實事實上他對某些族群(ex.非本科)還是很有用的履歷?
: 事實上,我自己的感覺是證照,
: 就目前我聽到的大多數的相關意見,只有在面試那關有機會拿出來用。
: 但是我們有多少人有機會聽到別人的面試經驗?
: 不多對吧。所以自然,我們也就沒有機會知道證照這東西,
: 到底有多大的影響力。
: 其實這很難有一個客觀或不客觀的見解啦,這也是為什麼要提出來討論,
: 因為沒有絕對答案的東西才有討論價值阿。:P
: 我要說的是我不覺得這件事情需要用預設立場,
: 我覺得只要把各自擁有證照跟感覺證照帶來的影響聊一聊就好。
: 學歷其實也是一樣的,私心希望大家討論時,
: 可以不用先對證照採太負面的態度啦。:P
: 當然如果對某些證照的負面現象(像是猛虎 vs SCJP)這種狀況,
: 願意聊一聊也是很不錯的囉。
: 我們需要的是難得的「經驗談」,而不是「印象談」。:)
: kimkao 做了一個很棒的示範~:P
: 當然,即使持有證照後只有面試過一次,或者從來沒用過,
: 那還是經驗阿,沒有問題的。
: 我們歡迎各式考過證照的朋友分享。
: 正面的,負面的;我們提出經驗,讓閱讀的人自己了解。:)
--
寫程式是一種信仰,
寫得出來是一種藝術,
寫不出來是一種哲學。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.9.109
→ TonyQ:我自己當然沒有這疑慮啦(大笑) 我要拿的話弟一個要擔心的 12/18 06:08
→ TonyQ:不是證照,而是學歷。 12/18 06:08