Re: [討論] 軟體證照

[iceonly (只有冰)]

將我上一篇的文章以一句話濃縮的結果:

考證照是新鮮人與業界技術接軌的不錯的方法。

不但涵蓋的範圍比較廣且全面，實作上面不須理會的細節也都會cover到。
版主在我那篇有推文提到"不需準備SCJP和SCWCD也能理解那些東西"，
問題是一個新鮮人哪會知道這些?
學校教的內容和業界脫勾又不是新聞。為了教學速度很多細節忽略不提也很正常，
JSP教學說不定還當成PHP在教，
(我還記得老師要我們把網頁丟到Root底下就好)
他要怎麼知道什麼是EL，什麼是自定tag?怎麼知道這兩個東西的存在?
多寫只是用的很熟，為什麼要這樣寫也不一定懂，
我用indexof和substring也不需要知道有個東西叫regular expression

版上的證照無用論大部份都是建立在工作多年的老手，
或是很有熱忱早就自己研究，無聊會去看論壇的人身上，
這種人對於證照所涵蓋的範圍早已了然於心，證照當然無用。
亦或是早已工作多年，離開學校已久，對於目前學校狀況已脫節並將新人假設的太好
(這點其實從版上幾篇對於新人標準的討論可以看出)

證照本身無法鑑定一個人的好壞這點我也同意，
有張證照對你面試沒多大助益我也認同，
但是這不能否定證照考試的範圍與業界技術能接軌這件事。
只打算背猛虎把錢送給Pearson還是Prometric是他的自由，
不過如果他照著一般準備證照的方法準備的話還是對他有所幫助。

打了這麼多，我只是希望下次有個新鮮人問XXX證照值不值得考時，
會出現"先準備，對你總是會有所幫助"之類的答案，
而不是將焦點放在"證照對面試無作用"身上。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.201.142
推 littlethe:的確,我也會建議新人去考考,反正考了又不會少塊肉
補充一下我自己的情況：

我退伍以後上了一下104看各企業的要求，發現都是洋洋灑灑要求一堆，
於是決定先考個證照再來求職，買了
SCJP Sun Certified Programmer for Java 5 Study Guide這本，
發現以前學校教的都忽略一堆
(順便推薦這本書，
雖然是考試用參考書對於觀念的說明卻比國內許多java教科書來的好)，
於是將這本讀完後做一次猛虎就上場並考到了
(所以我也贊同證照沒辦法分辨能力的說法)

之後就買了人人說讚的Head Frist SCWCD來讀並且打算考第二張，
不過讀到一半被我媽念了幾句之後就先開個104，
沒想到主動邀約面試的通知一股腦的湧進來，
然後又第一家面試就拿到offer，於是就工作至今了。

以結論來講我只有考到SCJP，沒考到現在也暫時不想考SCWCD，
不過我還是慶幸我有準備到SCWCD，
不然在讀Spring和Struts2時一定會弄個一知半解事倍工半
※ 編輯: iceonly         來自: 118.170.201.142      (12/18 02:08)
→ TonyQ:如果有用的是唸書，那為什麼要證照證明自己有唸書。:P
→ TonyQ:如果有人問證照值不值得考，我會回，準備證照對學習有幫助，
→ TonyQ:不過重點在學習，不在證照本身。