Re: [討論] 軟體證照

[littlethe (東周小星星)]

學歷的問題不是造假的問題,

而是"效度"的問題,

因為高中三年念得好不好,和程式能不能寫得好不好,

是兩碼子的事,


在這裡,大家幾乎有唸過資訊相關科系,

班上就一定會有人寫程式怎麼寫都寫不起來,

一定有人要抄別人的,


因為學校本身就不是給人當證明用的,

學校的存在目地是教學,

只是搞到最後大家都把學校當證明,


至於書券獎...也算了吧,

敝人在大學時,班上歷任書券獎得主,

只有兩位真的會寫程式,

也有書券獎得主的有些科目是靠作弊得高分的,

(不要唬爛好學校的學生不會作弊...博士論文都有人作弊了何況大學生)

反正上有政策下有對策,怎麼樣都不可能有理想的證明方法,



所以我才覺得最好的證明能力的方式還是要面試官自己在口試和筆試去評估出對方能力,

而且一定要拋開"誰強誰弱"的問題,

要朝"適不適合"自己的需求的想法去評估,

(真的太多人只會執著在誰強誰弱的點上,但根本不會有人是十全十美)

求職者也是一樣,要先思考要學什麼技能對自己幫助最大,

思考出來後,再去考慮要不要衝學歷或證照才有意義,

說不定根本就不需要衝學歷或證照

※ 引述《idleidle》之銘言：
:         蠻有趣的
:         不過我學得學歷造假不易
:         台大是要靠高中三年的努力
:         台大書卷獎是要靠每年的努力
:         在徵選限定上述條件
:         要造假有一定的難度
:
:         其實軟體證照沒意義的點
:         是因為沒有法律的限制
:         像是建築師要執業，一定要考到相關證明
:
:
:         有那項軟體開發是要有一定證明？
:         既然沒有實際的作用
:         強者也沒必要去考
:         當一堆強者都沒有所謂的證照
:         給人的印象當然是證照無用論
:

--
你們難道就不能體諒一位宅男看著路上正妹乾過癮的心情嗎?
沒異性緣的人是很可憐的!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.184.9.109
→ tyc5116:但至少學歷和書卷是一個可參考的指標
→ tyc5116:再說...靠作弊可以作到書卷,這個人一定有非常過人之處XD
→ littlethe:但這個過人之處..嗯,有可能會害到一起合作的人~"~
→ howshou:學歷到底要怎麼參考? 有人願意開另一篇分享嗎
→ howshou:基本上只要不是後面那幾間，從私立、國立、台清交成
→ howshou:還真的蠻難直接從學歷來看出一個參考。
→ derekQQ:我們班上就有一個最後進四大研究所，當時是我們班上前五名
→ derekQQ:女的，可是最後他很清楚現在要做QA
→ lenki:沒學歷，沒面試
推 peanut97:學歷代表的是這個人願不願意為他的本份負責任。學生的本
→ peanut97:份是念書考試 一個成績很好的學生 代表的是他很負責的把
→ peanut97:他的本份做好 有這種態度 基本上也會努力把自己的工作做
→ peanut97:好
→ littlethe:那作弊得到高分的呢?又代表什麼呢?
→ bndan:很多事情 參數一多就很難預測 台大十姬某位不就是個例子?
→ bndan:再來改提工作的.薪水高低不會決定賣命程度?還有其他人事等等
→ bndan:每一項都"很容易"影響一個人的工作情緒和態度 用學歷來判斷
→ bndan:會不會認真做事有沒有做事態度有沒有責任 太武斷了吧 囧>
推 bobju:學歷高只能代表這人腦筋還不錯,但要判斷是否適才適所,還有很
→ bobju:多其它比學歷還重要的因素.
→ bobju:但面試官採用的方式也不會是最好的證明方式.面試時間就那麼
→ bobju:短,怎能看出一個人如何如何?太一廂情願了吧?