推 ckenken:推 12/20 14:01
推 bluegray:推！ 12/20 15:13
推 tony233534:推 12/21 00:13
推 joetsai:推!!! 12/21 21:23
推 hcchiang0806:推!!!! 12/31 00:46
分享一下個人經驗,我本身有一些Java的證照，
不過我個人覺得軟體證照本來沒有什麼太大的用途。
考證照有收穫的部份是在準備的過程，而不是拿到證書的那一刻。
準備考證照某種程度就像一個學習的方向，
10年前我剛從學校畢業的時候，因為在學校寫了兩年的Java之後也想走Java工作
我那時候就花了兩個禮拜準備考了scjp 1.4，我必須說SCJP裡面的確有一些觀念
是平常不會注意到的，我真的覺的可以去考一下。
那時候也順便考了CCNA，因為在學校有學過，想說程式設計師應該還是要懂一點
網路原理，就把cisco的線上教材花了1個多月複習了一下，把CCNA也拿到手。
因為這兩張證照，我一退伍就應徵上一個需要兩年經驗的java工程師的工作。
後來因為是作J2EE的部份，會接觸到EJB(那年代還沒有spring，
不過Expert One-on-One J2EE Development without EJB已經出版了)
所以我又花了時間把EJB的spec跟mastering EJB給k了好幾遍，
當時的主管還蠻鼓勵利用工作閒暇自己學習新的東西，就一邊作案子一邊看書，
三個月後就把SCBCD也給考到手了。
後來陸陸續續換了一些工作，主要還是都在J2EE架構這塊，因為接觸了uml,
design pattern,j2ee design pattern，想說乾脆來去考SCEA好了，
反正我對架構部份也蠻有興趣，準備SCEA真的學到很多東西，光準備花了半年以上，
以前uml都畫到看得懂就好，design pattern也只懂常用的幾個，但準備證照就不一樣了，
不能只是一知半解，所以真的學到很多東西，對我之後的工作很有幫助，
雖然說我後來不走J2EE了，但是其實很多是觀念上的東西，所以我其實蠻建議
大家可以去研究一下SCEA。
為什麼我說證照本身沒什麼用呢?
因為我後來去作android的工作，根本沒人care什麼證照，我的證照幾乎都被弄丟了，
只剩SCEA(這是另一段故事了)。當你沒經驗的時候，證照某種程度可以幫助你
通過履歷面試，但是面對面的面試還是要靠真工夫。
不過要小心，這些年頭面試的時候隨便亮出SCJP可能會被刁難，
我遇過有些工程師特別喜歡欺負有SCJP的面試者。
證照的重量來自你花多少心力準備....
順道一題,我考證照都是一邊工作利用下班或空閒零碎時間準備的...
※ 引述《littlethe (東周小星星)》之銘言：
: 學歷的問題不是造假的問題,
: 而是"效度"的問題,
: 因為高中三年念得好不好,和程式能不能寫得好不好,
: 是兩碼子的事,
: 在這裡,大家幾乎有唸過資訊相關科系,
: 班上就一定會有人寫程式怎麼寫都寫不起來,
: 一定有人要抄別人的,
: 因為學校本身就不是給人當證明用的,
: 學校的存在目地是教學,
: 只是搞到最後大家都把學校當證明,
: 至於書券獎...也算了吧,
: 敝人在大學時,班上歷任書券獎得主,
: 只有兩位真的會寫程式,
: 也有書券獎得主的有些科目是靠作弊得高分的,
: (不要唬爛好學校的學生不會作弊...博士論文都有人作弊了何況大學生)
: 反正上有政策下有對策,怎麼樣都不可能有理想的證明方法,
: 所以我才覺得最好的證明能力的方式還是要面試官自己在口試和筆試去評估出對方能力,
: 而且一定要拋開"誰強誰弱"的問題,
: 要朝"適不適合"自己的需求的想法去評估,
: (真的太多人只會執著在誰強誰弱的點上,但根本不會有人是十全十美)
: 求職者也是一樣,要先思考要學什麼技能對自己幫助最大,
: 思考出來後,再去考慮要不要衝學歷或證照才有意義,
: 說不定根本就不需要衝學歷或證照
: ※ 引述《idleidle》之銘言：
: : 蠻有趣的
: : 不過我學得學歷造假不易
: : 台大是要靠高中三年的努力
: : 台大書卷獎是要靠每年的努力
: : 在徵選限定上述條件
: : 要造假有一定的難度
: : 其實軟體證照沒意義的點
: : 是因為沒有法律的限制
: : 像是建築師要執業，一定要考到相關證明
: : 有那項軟體開發是要有一定證明？
: : 既然沒有實際的作用
: : 強者也沒必要去考
: : 當一堆強者都沒有所謂的證照
: : 給人的印象當然是證照無用論
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.194.249