[請益] 這樣分工會有問題嗎?

[RAVANA (團結捐小豬愛台灣)]

公司有個案子 共ABCD四個子系統+1個核心程式，
Client -Server架構四個模組又互有關連性
但RD用大雜匯方式分工

甲員 功力10分(Leader)：Server核心程式開發及通訊電文格式制定，難度10
乙員 功力 8分(老鳥)：A Client子系統開發，難度8
丙員 功力 6分(中鳥)：B Client子系統開發，難度6
丁員 功力 3分(菜鳥 畢業2年)：C Client子系統開發，難度6
戊員 功力 2分(資策會畢業實戰1年):D Client子系統開發，難度6

我是第一線安裝及執行測試者 我直覺這套系統會很慘
因為RD用大雜匯齊頭式分工 直覺C和D子系統難度超過丁和戊的能力
直覺會被丁和戊搞砸 因為每套子系統間有時會互傳資料及通訊電文

請問大家公司RD也會這樣大雜匯齊頭式分工 來做一套協同運作的大系統嗎?
讓菜鳥來負責超過他能力難度的模組??

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.249.183.242
→ nobody1:pm的思維和你不一樣  還是你覺得要讓甲來做D 戊來開規格?
→ nobody1:還是甲做abcd+server做到死  乙丙丁戊旁邊支援就好了?
→ shvanta:沒有人一開始就是老手，大家都是從做中學。
推 bobju:最重要是規格夠清楚,時程控管到位.丁戊若不夠力,到時候甲乙
→ bobju:應當能支援.
推 colawei:丙做A 乙做BC 丁戊做D 大家一起爆肝XD
推 thinkniht:我覺得這樣OK啊 專案的成敗並非只看技術
→ thinkniht:再說...你確定你評估別人技術的能力真的很強嗎???
→ leiyan:先做雛形還ok 一次做好比較難
推 gmoz:反正時間一長 客戶一囉嗦 做到最後都混在一起 沒差啦(???
推 caloris:滿正常的 總是要讓菜鳥有機會上場打怪吧 不然怎麼level up
推 ngulin0911:如果是我 我會讓乙丁一起做AC 丙戊一起做BD
→ segaa:畢業2年、資策會畢業實戰1年只有 3分、2分 .有那麼慘 ?
→ alongalone:要不然你想? 難是難在訂IF,訂出來之後大部分都好辦
→ viper9709:"老鳥跟菜鳥一起做兩個子系統"這Idea還滿不錯的,可參考~
→ andymai:一起做是不錯~但如果不行的話~至少老鳥要盯一下架構和設計
→ andymai:吧~規範好的話~可以盡量減少非預期的產出...
→ bndan:老鳥+菜鳥一起做兩子系統 對公司是好事 但對老鳥是壞事= =
→ andymai:壞事?也不一定吧~要看老鳥和菜鳥的態度~搭得起來~其實對兩
→ andymai:個人都是件好事...