看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
在下目前是某板卡廠菜鳥BIOS programmer (用A牌的CodeBase) 對一件事情一直有個很悶的感覺 我們部門是能用舊案子的Code就盡量拿來改一改 就Porting到新案子上 當然好處是有些東西不用重新Porting, ex: SuperIO, Chipset, 自家的Feature 但是之前解目前案子的Bug 就發現Bug從當初的舊案子就埋下了好幾個 搞得我還得拿出舊案子的Code下去Debug 而且新的CRB CodeBase版本(Timestamp) 已經跟我們用的CRB差了整整一年多 但是我私下問過HW部門的人, 他們比較喜歡我們用新的CRB Codebase 有些Bug會在新版的CRB Code被解掉 但是我的主管們說,新版CRB Code誰曉得會不會有其他問題 唉~ 想問其他前輩們的看法是怎麼樣呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.166.196
viable:一朝被蟲咬十年怕草繩(我路人甲,不是"前輩") 01/04 19:12
Shougon:量產前有新 Reference Code 就上,量產後能不動就不動 :p 01/04 19:32
littlebau:可以動 但是有些不致命的bug. 這樣還好吧. 01/04 21:56
littlebau:比起換新code這種大動作,風險低多了- 01/04 21:57
gname:新的有問題要自己扛,舊的有問題可以推給前人!!! 01/05 09:11
synd:舊版改到不能改再換新,但不要換最新 XD 01/05 13:27