Re: [討論] 需求重要？技術重要？

[Maiyo (夢中的帳號)]

去年經手一個案子是這樣

我公司的A主管想委託外部廠商開發一個產品，
這產品使用到的技術全台只有五家廠商會作。
找了離公司比較近的三家後，理所當然相中技術最成熟的B廠商談合作。

理論上這種具有寡佔性的技術應該是物以稀為貴，
B廠商開了比我這邊評估高了三成的價碼。 <--我認為基於寡佔性還算合理
但是A主管認為太貴，雙方議價。

最後出來的價格不到原本1/5
然後A主管把這個價碼報給老闆聽，結果被打槍。

老闆認為我們的市場沒有這麼高的需求，花這的價錢購買技術完全無法獲利，
要A主管把價格再砍一半。


這結果我就不多說了



總之商場就是這樣，價錢是商務會議中喊出來的，研發成本只是參考。
再困難的技術，只要市場沒有足夠的需求就無法獲利。

精明的老闆要精算過市場需求足以支撐技術研發成本，才會叫RD研發該項技術。
不過技術這東西如果等到需求出來才開始研發，一切都已經太晚了。

能夠準確預期到市場未來的需求，並著手燒錢研究技術
才是企業可以賺錢的根本。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.48.60
※ 編輯: Maiyo           來自: 210.202.48.60        (01/17 10:51)
推 ericinttu:與其要求準確預測,倒不如獨占壟斷來的真實可靠.
→ weedyc:這真是現實到爆炸Orz
推 cmcer:推推  非常實際
推 thinkniht:我覺得要預測未來有沒有這個需求太難了
→ thinkniht:台灣做研發的也比專案少 等別人研發出熱門的新技術後
→ thinkniht:自己才開始往那方面前進(但已經慢了一步)
→ xlk:獨占壟斷要是像Kodak…
推 bobju:沒錯呀.所以很多技術都推入文件倉庫,永不見天日.
→ bobju:而且搞技術還不能閉門造車,還要哄一堆廠商來抬轎才行.
推 shuckmol:厲害的是製造需求
推 atpx:所以這麼多家硬體與軟體商, 只出了一家Apple
→ atpx:要能走在需求前端太困難了, 絕大多數研發砸錢結果是丟進水裡
推 robler:研發本來就是這樣..等到有需求才來做哪來得及