→ ripeSelf:一路玩到掛............ 01/18 10:50
→ lotusea:不要那麼硬比較好 01/18 12:29
推 aecho:唉… 01/18 13:04
推 ericinttu:國內Android用戶也只能耐心等下去 01/18 13:46
推 LaPass:會等的人不多啊.... 都跑去抓迷版的了.... 01/18 13:48
→ walife:以台灣的小市場，放棄對google也無大傷吧~~ 唉唉唉 01/18 13:57
推 didiOGC:防止法律威信造成傷害,但是卻呈現出立法執法腦殘的程度 01/18 18:33
推 mgtsai:這純粹是 Google 不願配合法令吧 01/18 19:20
→ mgtsai:真的實行上有窒礙之處，為何蘋果，中華電，奇摩等沒有意見? 01/18 19:21
推 mgtsai:不願配合法令，那就走情願、訴願、行政訴訟這一條路啊 01/18 19:26
→ mgtsai:目前 Google 也是正在進行訴願的過程啊，一切就照規矩進行 01/18 19:29
→ mgtsai: (上上行) 請願 01/18 19:30
→ mgtsai:走行政救濟這條路本來就是需要時間的啊，大家急什麼呢 01/18 19:31
推 Ting1024:不配合就不要做阿，GOOGLE敢跟中華民國對抗，大膽阿。 01/18 19:47
推 atpx:不爽不要賣. 別人都行就你不行? 搞得好像尊爵不凡一樣 01/18 22:12
推 littleshan:才不是「別人都行」，在pchome網購軟體，拆封後不能退 01/18 22:43
→ littleshan:這點各大購物網站都是一樣的 01/18 22:45
推 LaPass:Google要不要加入執行後禁止退款的機制? 01/18 23:24
→ LaPass:或是.... 安裝後禁止退款? 01/18 23:25
→ atst2:Google何不趁此機會，要求開發商務必同時提供試用版本機制? 01/18 23:31
→ atst2:基本上有試用版本，消費者就不易主張此為郵購或網購.. 01/18 23:32
→ atst2:畢竟消保法的精神在於提供使用者足夠的檢視商品之機會 01/18 23:33
→ atst2:而非無限上綱的只要網路上購買，就適用七天猶豫期 01/18 23:34
推 b6byc:說句老實話,台灣市場google會在乎嗎? end ... 01/19 00:49
推 pingsky:如果google 不要那麼硬就好了.. 01/19 08:44
→ thinkact:都說古哥不會在意台灣市場 但為何覺得北市府在意消費者? 01/19 09:30
→ andymai:google不要那麼硬?個人認為這就像賣雞排~明明原物料就漲價 01/19 09:35
→ andymai:了~政府卻要求不要賣那麼貴~又不貼差額~那不爽賣不行嗎?軟 01/19 09:36
→ andymai:體如果可以退~那一堆軟體都做佛心的就好了... 01/19 09:37
→ lanvers:google就已經沒在賣了，而且其他家也只是表面上配合而已 01/19 14:39
→ LenaPark:連基本法律都不遵守，什麼爛企業。 01/19 17:39
推 dophin332:遵守了阿 所以下架了阿 01/19 21:20
推 pply:暫時下架，照規矩打行政訴願完全就是合法手段 01/19 22:06
→ pply:Google是守法的企業無誤阿，樓上某些用詞不知道在激動甚麼 01/19 22:08
推 LenaPark:我對文章與企業評論，有人很喜歡對人評論。 01/19 23:08
→ ppaass:台北市民就他媽的愛挺敗家又腦殘的郝市府拖累全台灣人啊 01/20 01:25
推 ericinttu:什麼基本法律?? 01/20 04:26
→ TonyQ:請大家討論時注意用詞 01/20 09:20
推 pingsky:想不到一句[不要那麼硬就好了] 會害人被水桶..sorry... 01/23 01:17
→ pingsky:我的原意只是一般商務上遇到法律的麻煩通常是會尋求一些變 01/23 01:19
→ pingsky:通的作法, 創造一些在僵化的政府機關和法令下仍能 work 的 01/23 01:20
→ pingsky:的很漂亮的機制, 而這個案例中讓人看到的只是雙方僵持不下 01/23 01:22
→ pingsky:而沒看到google 一向推崇的創新與追求, 感到有惋惜 01/23 01:25
→ pingsky:會惋惜, 也是對集合一群天才的google 有所期望, 至於北市 01/23 01:26
→ pingsky:府... 個人則是早已心死, 沒有任何期待可言 01/23 01:27