→ gname:硬要抽象化 => 宗教派常幹的事...XD 01/20 09:57
推 Elly:好像說中了我的問題：硬要抽象化～XD我得改善～ 01/20 10:09
→ TonyQ:我是不喜歡分派係啦，有的時候那樣做有好處，有的時候沒有 01/20 10:15
→ TonyQ:我是通常盡量只討論實作跟觀念，不去討論人獨特的堅持。 01/20 10:15
※ 引述《Elly (●A利 ●A你)》之銘言：
: 但這樣感覺好像每個Form都會寫差不多code耶~有點像在複製貼上...
: 我實在很疑惑@@?
: 有人能教教我嗎?感恩啊~
這裡有個地方要討論，一般做久了，
我們都會有複製舊code 再回來「改」的狀況，
或者重新組合現有零件再做一個新的東西的狀況，他們code看起來會很像，
但當你試著要抽象化時，你會發現他們的目的跟行為都不一樣。
這種情境下，他們雖然表面看起來像，但骨子裡是完全不一樣的事情。
很多人會為了把這些目的不一樣的東西硬要抽象化，
但做出來的東西卻完全只是把事情弄得更複雜。
從目的出發，在架構上去思考。
以你說的例子，base form 也應該針對不同目的再切子 base form，
把不同 helper method 弄進去。
如果說他只是static method ，不須要用到 class member ，
那則應該切 util class，以目的區分的方式分類。
總之，不要用「程式碼」像不像來判斷，要從語意上來判斷。
除非一段code你完全就是跟另一個地方一模一樣，
或者只有少數幾個參數有所差異，那種狀況抽象層就是該抽該做。
--
網頁上拉近距離的幫手 實現 GMail豐富應用的功臣
數也數不清的友善使用者體驗 這就是ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ
歡迎同好到 AJAX 板一同討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.44.37