推 codemonkey:如果不用加班，要打掉要重構要暴力改寫...我都沒意見 02/05 20:59
你覺得你說的前提會成立嗎?
姑且說最近真的都沒有新功能/舊bug/客戶修改，小主管帶領手下打掉重蓋，進行到50%的
時候有急單，接不接?? 接的話用舊房子迎客還是新房子??(還在蓋呢)
我覺得總經理可能救了熱血小主管以及一批年輕工程師若干顆肝...還被嫌成這樣 XD
我又想了一下，如果我是小主管，我覺得可以試試看的做法是自己小規模的重構，
慢慢試驗慢慢改進。只要你在客戶角度/財務角度交代的過去，沒有人會去細查你
這100行代碼是bug fix還是重構。我在fix bug的時候順手翻掉了整各module測出來又
bug free不行嗎? 可以的。
→ codemonkey:我只是個領人薪水的PG，就像今天蓋房子，業主高興拆掉 02/05 20:59
→ codemonkey:1000次也沒差，反正有付錢、不加班就OK 02/05 21:00
→ codemonkey:下班後還有時間去寫open source OR 賺外快才是真的 02/05 21:01
有點暗黑，大多數公司禁止兼差，我不表示意見。XD
以個人職涯的角度，自己重構/保留好用的pattern&代碼，我覺得都是很好的。
推 codemonkey:我的意思是要怎麼執行沒意見，過程中學到的東西當然是 02/05 21:04
→ codemonkey:自己的囉 02/05 21:04
※ 編輯: darthv 來自: 114.32.223.152 (02/05 21:08)
→ codemonkey:今天PM即使選擇了個笨方法，身為下屬或是打工族，只有 02/05 21:05
→ codemonkey:報酬還在合理範圍內，我是沒什麼意見的 02/05 21:05
→ codemonkey: 要^ 02/05 21:05
→ codemonkey:不過前提當然是不加班的情況囉，所以跟對老闆很重要 02/05 21:06
推 codemonkey:我覺得寫程式的熱情和工作真的要分開，工作上的程式就 02/05 21:15
→ codemonkey:是走合理報酬+完成指定工作，下班後的專案要多有趣、 02/05 21:15
→ codemonkey:多聰明、多先進都可以；因為愉快的工作環境難求啊 02/05 21:15
→ codemonkey:畢竟自己也不是什麼人才，可以靠寫程式餬口就感恩了 02/05 21:16
→ codemonkey:實在不敢要求公司創造個寫程式樂園，假設公司真的弄個 02/05 21:17
→ codemonkey:樂園出來，我反而不敢對效率或是獲利負責了... 02/05 21:18
推 thinkniht:我下班比較傾向於看書上課之類的，但不想碰程式ＸＤ 02/05 21:20
→ qrtt1:以現實的經驗來說PM不太有機會指定笨方法，除非他自己寫code 02/05 22:07
→ qrtt1:搞定 spec 與定義 behavior 之外，他只有決定要早點做或晚點 02/05 22:08
→ qrtt1:做或政治解決。就算真的跳下來指導細節 RD 通常也不受控制的 02/05 22:09
推 augustine:我是RD但我認同這篇 所以換了腦袋我給了問號? 02/06 00:23
→ andymai:本來大規模的變動就非常有可能要加班爆肝了~因為金錢和時 02/06 01:01
→ andymai:程通常都不會很容易就喬得動... 02/06 01:04
→ andymai:蓋房子就更難喬了~除了入厝的日子難喬~改規格更難喬~因為 02/06 01:07
→ andymai:直接牽扯到現實面的錢~更別說物價上漲~過年前蓋房子還OK~ 02/06 01:10
→ andymai:除夕那個禮拜已經漲到讓人難以下手了... 02/06 01:11
推 thinkniht:如果我主管隨便跟我要求大規模的變動叫我加班弄 02/06 01:11
→ thinkniht:除非那爛架構當初是我搞的 否則我有翻臉的可能性 02/06 01:12
→ andymai: ^更正~是今年一月 02/06 01:13
→ bndan:推這篇 現存的東西都有他的背景在 有時看久了反而可以看出些 02/07 00:13
→ bndan:自己年代想不到的東西...技術用在開發和改良都是好事 重構就 02/07 00:14
→ bndan:要看了(題外話:我手上5個系統 代表3個年代..真的超酷的= =) 02/07 00:16