推 bobju:沒錯.這個論點很早在資管論文當中就有人提過了. 02/15 04:22
→ bobju:總之,技術要深耕,還得有資本養才行. 02/15 04:23
推 CGary:看看韓國的88萬族,大企業發展下真的就比較 positive 嘛? 02/15 15:58
→ CGary:韓國軟體產業其實也算是慘慘慘,真能拿到高薪的可能還好,其他 02/15 15:59
→ CGary:比台灣還奴... 02/15 15:59
※ 引述《pttnews (PTT新聞)》之銘言：
: 以下引用GooglePlus 的文章
: 屬名：紀香織田
: https://plus.google.com/101328745984242807253/posts/VxVcainVAXi
: 看完後，覺得這句話真是一語道中辛酸事
: 努力 ＝ 奴 ＋ 力*2
: 在追求效能及穩定性，有過人之處，
: 所以擁有較高的薪資，
: 但是....在政府合約的專案裡頭，卻是一團泥沼，
: 軟體人員長期應付客戶的萬變需求，早已經疲累，
: 這些萬變需求，所需的技術並不困難，
: 但是疲乏反覆地佔用大量時間，卻是專案開發人員的惡夢。
: 這問題，對小弟是無解的
: 請問各位先進有何看法？
我覺得這跟台灣是中小企業為主力,外加政府公家單位的市場型態有點關係.
中小企業、跟政府基本上東西只要堪用就好. 而且開發出來的系統流程基本上
沒有甚麼延續性可言. 一方面中小企業沒那個錢去maintain, 有新需求砍掉重練
比較快(反正新系統只要堪用即可) 二方面政府那邊只要一選舉,政策一變,也是
不斷砍掉重練
如果台灣就只有幾家大企業. 情況應該就會比較positive. 大企業有那個資源
,也有那個動機 (畢竟是要去國際上跟人較量的..東西要有一定的品質). 這樣子
軟體技術也才有可能深耕長遠發展.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.197.7