看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pttnews (PTT新聞)》之銘言: : 以下引用GooglePlus 的文章 : 屬名:紀香織田 : https://plus.google.com/101328745984242807253/posts/VxVcainVAXi : 看完後,覺得這句話真是一語道中辛酸事 : 努力 = 奴 + 力*2 : 因為不同專案的同質性太相似, : 導致不同軟體公司, : 無法凸顯軟體人員的創意及特色, : 也導致客戶比價、殺價後, : 軟體人員薪資一直處在低檔。 : 雖然網路時代,有些網路公司的某些人才, : 在追求效能及穩定性,有過人之處, : 所以擁有較高的薪資, : 但是....在政府合約的專案裡頭,卻是一團泥沼, : 軟體人員長期應付客戶的萬變需求,早已經疲累, : 這些萬變需求,所需的技術並不困難, : 但是疲乏反覆地佔用大量時間,卻是專案開發人員的惡夢。 : 這問題,對小弟是無解的 : 請問各位先進有何看法? 我第一份工作在台灣的某家老牌SI上市公司, 他們都說過同樣的話,把專案做好然後在修改產品賣 我可以告訴你這件事,難度太高了,專案之所以為"專"案有他的道理在... 一開始需求分析跟架構設計思考的方向就差很多 而且作產品前期成本太高了,又不一定看得到後面的收入,作產品除了工程師要有實力, 老闆也要有實力。我目前的工作就是再做產品,我最近一個案子做了一年, 然後看起來這個產品已經出不去了,生平第一次做到失敗的案子, 老闆直接說我們已經幫公司燒掉了一棟南部豪宅(千萬以上)...囧 另外一提,不是只有專案的需求一直會變.. 我個人覺的產品的需求才變得厲害,規劃產品需求的人才是真的想到什麼加什麼, 同一個公司沒有契約也不用太客氣,不會有人認為產品是一開始規劃好, 然後就按表操課吧....如果作專案的需求很難釐清了,作產品的需求應該難度更高吧... 而且產品做出來還要看有沒有人買...行銷也是很重要的 像台灣有一家公司自己出了一個資料庫系統,超過十年了... 我身邊沒有一個人知道這件事.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.85.179
andymai:做產品還想到什麼加什麼~太貪心了吧~貪心沒有好下場~偏偏 02/15 08:23
andymai:就是有一堆人還是硬要做~只有像實際蓋房子改規格一樣痛~這 02/15 08:25
andymai:些人才會懂得什麼叫"住手"... 02/15 08:25
jlhc:只有我覺得這像是用專案思維去實踐產品內容嗎? 02/15 08:42
gozule:好奇資料庫系統是那家的產品? 02/15 09:19
※ 編輯: misgod 來自: 122.147.141.118 (02/15 10:00)
misgod:做產品會隨著時間跟市場而變動...功能也是人想出來的 02/15 10:04
misgod:變來變去應該也是很正常的.. 02/15 10:05
bobju:產品的[開發過程]也是一個或是好幾個[專案]呀.產品開發仍不 02/15 11:05
bobju:離專案管理.不會因為是目標是[產品],就可以走上不同的路. 02/15 11:06
bobju:只不過產品的餔陳更廣,需要更深入的策略思維來降低失敗的風 02/15 11:07
bobju:險. 02/15 11:07
thinkniht:但也有做產品的因為不是做專案 所以無視專案管理的 02/15 12:43
thinkniht:一些東西...結果...哈哈哈 自行想像吧XD 02/15 12:43
andymai:變動很正常~但是要評估變動的底限~與現實的時間脫節~說改 02/15 12:46
andymai:就改~那產品到底什麼時候才會成型? 02/15 12:48
thinkniht:沒關係啊 叫PG下班時間到了繼續做啊 02/15 12:51
thinkniht:這又不算加班也不算趕 只是做沒做完的事情罷了 02/15 12:51
thinkniht:反正叫PG準時做完就對了... 02/15 12:53
thinkniht:反正寫程式的人就是該甚麼都會 加班加到很晚才正常 02/15 12:54
thinkniht:當然...我很討厭這樣的態度...>"< 02/15 12:55
edward13:台灣自已做的資料庫系統..你是說DBMAKER嗎? 02/15 19:52
edward13:真的很少人知道 reference site 日本好像比較多 02/15 19:54