Re: [請益] 要如何繞過Keypro的驗證?

[ggg12345 (ggg)]

: 公司有一套系統 是windows 98的
: 那套系統在執行時會先檢查keypro
: 之前有實體keypro時有複製一份起來
: 之後都用模擬keypro的方式執行系統
: 最近這台windows 98故障了
: 必須要更換電腦
: 裝了另一台windows 98
: 把模擬的keypro直接搬到新電腦結果無法使用
: 把實體的keypro插到新電腦結果完全抓不到 壞掉了
: 原廠也倒了 根本找不到人解決
===================================================
世界上用硬體鎖軟體的, 所在皆有. 也有所謂破解.
但很不幸, 很多鎖都會被打開, 也就是破解. 破解之後賣軟體的就哇哇叫,
覺得受到損失. 但有沒有發生被破解之後, 原來賣系統的反而生意更好?

或者倒過來, 原來不鎖的生意不好, 但鎖了之後, 反而大賣的?
現在的 iphone, ipad 比較像後面這個例子.

以前的台灣進口微電腦代理商比較像前面的例子. 有一家原來是 Zilog
MDZ 發展系統的代理商, 發現發展系統有硬體鎖所以作業系統綁此硬體
才能跑. 但 Zilog 也賣零組件讓客戶組成電腦, 但只能跑發展系統開
發出來的軟體, 不能直接跑那個 MDZ 發展系統的作業軟體. 這家代理
商找到破解法之後, 就先賣給客戶一套發展系統, 然後賣很多零組件組
裝的系統跑那個作業系統當軟體支援應用系統, 這也符合使用 Zilog
硬體得使用其軟體的條件, 就使得零組件組裝的系統因之大賣, 台灣成
了 Zilog 產品的最熱賣市場.

鎖得恰到好處, 開得恰到好處, 兩者個人覺得都是很重要的.
============================================================
很多做軟體的不太喜歡前面的這個代理商例子, 感覺上像是犧牲軟體
促銷硬體, 只有靠硬體量販賺錢, 做軟體的覺得被犧牲了.

但 ipod iphone 的例子是鎖到音樂檔,電子書使之不能隨意複製, 但
apple 還是要求壓低音樂的賣價, 還要抽促銷新代賣品的費用, 對原
來的內容供應商言, 仍然覺得是被犧牲來促銷 apple 的硬體系統.
但對軟體或內容言, 算是給到某種程度的保護.

被破解的軟體當然也有些會被加掛惡意軟體, 這也能造成促銷防毒軟
體, 但有些防毒軟體則是乾脆把破解版當惡意軟體阻擋或掃除. 這個
演化是變成防毒軟體間的攻防.

軟體的使用保護一直是由硬體架構與作業系統/系統軟體來支援, 但
怎麼用的是人. 攻防的根源是競爭搶利, 即使用繳保護稅的概念也會
發生類似像政府命官怠惰腐敗的問題.

軟體保護自己的方法就是造新功能新版本, 讓被破解版來擴大佔有率,
阻擋競爭者, 將來有可能被部份破解之後, 可能會因破解不全, 自我
突變為廣告/促銷平台.

推 luciferii:老師的資訊太久沒更新了，Apple itunes搞DRM是好久前的
→ luciferii:事了..有空買台iphone玩看看
→ luciferii:至於對防毒和軟體用破解版來行銷的想像力就吐太多次了..
推 zanyking:搞Service把關鍵運算搬到Server端，然後不要去想單機運作
→ zanyking:的應用需求，專注在一定需要server端的應用上就好了。
→ zanyking:釜底抽薪，單機應用就給遊戲機還有免費軟體去搞吧。
專做一定要 server 端的應用, 那就是要依靠 server 端的存在與保護.
也就是那個想要依靠的 server 端有不會做/或無法做軟體破解與盜用的
假設. 畢竟提供 商業服務性server 的少, 容易被察覺與可訴之於軍警法
律的保護. 但畢竟這不是自己能掌控.

※ 編輯: ggg12345        來自: 140.115.4.90         (03/10 12:07)