看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
→ Hadoop:hinet衝起來不會分享know-how我不覺得是甚麼問題啊. TSMC 03/12 13:47 → Hadoop:當初也是拿國家的資源衝起來的. 他也沒有分享knowhow吧.. 03/12 13:48 TSMC 是擁有關鍵技術後獲得國家的幫忙,當時的背景與現在 hinet 之於 cloud 的背景差 異太大。目前國內還沒有 PAAS 的自主開發能力,這個錢坑看不到底。 但是從 Google/Amazon 發展經驗來看,其實國內應用開發能力不弱,就是缺乏較具規模的 實做經驗,如果政府研發單位能夠帶頭練兵,讓相關技術成熟,沒有道理廠商還找不出獲 利模式。截至目前為止,我狹隘的目光看到的,都是政府看標題亂砸錢,廠商就想辦法把 自己的東西包裝成雲一般的商品去取得補助,等到補助款週期結束,那個產品或服務就消 失,看不到什麼長遠發展。 韓國三星模式個人覺得是很糟的事情,把大量的資源賭在單一企業,讓企業變得像怪物一 樣,連裡面的人犯法都被認為是愛國的行為而獲得赦免,價值觀嚴重扭曲。 --- kiang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.61.193
pply:我還蠻疑惑難道沒人知道 HiCloud 是整套買 MS Hyper-V 嗎? 03/12 16:56
pply:還是說這件事情對這個討論主題而言其實不重要 ~ 03/12 16:57
olctw:國內有出現過的 PAAS 都是買外國的解決方案,已經不算新聞, 03/12 17:18
olctw:如果哪天出現一個本土的 PAAS 系統,剛開大概也會被噓吧 XD 03/12 17:19
Hadoop:PAA"S"... 從沒聽說過搞service可以純靠買解決方案了事的 03/12 20:43
Hadoop:不知道客戶遇到問題,是該打去問微軟比較快,還是問CHT比較快 03/12 20:47
olctw:以上我的 PAAS 應該改為 IAAS XD 03/12 20:51
CGary:HiCloud應該不是整套買Hyper-V,除非我記錯,VMware + Hyper-V 03/13 04:47
CGary:都有...anyway, 這也是台灣發展雲端的特性:買回來兜... 03/13 04:48
hcchiang0806:HiCloud=Cisco HW+BMC SW+VMWare platform+Hyper-V 03/15 16:54