Re: [討論] 如何定義 "會" XXX 程式語言

[s894330 (nail)]

與其說如何定義自己到底會不會xxx語言，
到不如讓別人(資方)來定義你到底會不會xxx語言。

以人類心理學來講，一般人或多或少都會有自我感覺良好的心理因素
以為我上了1、2個學期的xxx， 所以我會xxx 了。
或者是我專題是用xxx實作，所以我會xxx了。

以我本身為例，我是數學轉資工的學生，
因此我對本身的資訊專業能力其實是非常沒有信心的
在研所畢業後，履歷上填的專業語言只有寫上論文實作的語言跟傳統的C
少的可憐，我根本不敢評價我自己。

不過也因此，在面試時，我的對談、他們出的考卷、、等等，就都是針對
我的專長來出題， 因此可說是問心無愧， 也很榮幸錄取 (不只一間....)
工作內容也真的就是我的專長，可說是 勝任愉快。

等到我年資足夠跟主管聊時，
他跟我說最近的面試人員， 履歷上寫的洋洋灑灑的人 反而出的考試都寫不出來
而只專精1、2樣的人 反而正確率很高。

如果你是主管，你要錄取誰？


以我親身的結論就是：
    多實作一些中大型作品(能產品化更好)，並用power point簡報，
然後對自己充滿信心即可。即使只有1項專精，勝出的機會仍高。



※ 引述《milarfu ()》之銘言：
: ※ 引述《qwer820404 (beans)》之銘言：
: : 小弟我現在 在統一資訊 擔任PT (大四下還沒畢業)
: : 進去二個禮拜多了 (每天八小)
: : 最近在思考一個問題
: : 到底什麼叫做 "會" XXX 程式語言
: : 常常聽到別人說  我會的程式語言有 XXX、XXX、XXX   零零總總至少有3項以上
: : 但是實際要用的話   卻寫不出來   那跟別人說你"會"  不是在唬爛嗎?
: : 還是只會印出hello word... 這也叫"會"?
: : 為什麼我會想PO文來討論一下，因為最近我遇到一個問題是說....
: : 甲(資方，非統一資訊，外面一個案子的老闆)   乙(我)
: : 以下對話…
: : 甲：請問一下，你會的程式語言有什麼
: : 乙：C#、PHP
: : 甲：你會用C#或PHP寫一個程式可以識別圖像文字嗎
: : 乙：呃…  不會耶
: : 甲：那你還說你會C#跟PHP....@#X@XX
: : 乙：嗯… 抱歉
: : 回家就開始在想，識別圖像文字是要有摸過圖學那些概論的東西才有辦法寫出來吧，
: : 我又沒有說我學過，寫不出來也是正常吧。
: : 但是我說我會C#，卻又沒辦法用C#解決問題，那我還能說我是"會"C#的人嗎？
: 其實很簡單啊~
: 這領域要的是單獨作案子的能力
: 直接把做過的專案程式碼給他看
: 或是帶個筆電當場展示成果就好了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.251.132.30
→ yauhh:不認同. 當你是用一個語言來找會這個語言的人,直接找到的是
→ yauhh:寫手,也就是剛好直接會寫. 但一家公司要找人都是只想找現在
→ yauhh:剛好會寫的人嗎? 第二,會寫,那麼創造力如何? 組合力如何?
→ yauhh:我覺得這些活潑的,屬於人性的能力,比評分化的程式能力標準
→ yauhh:對一家公司更重要.
→ milarfu:每個公司需求的人不同~ 只能把自己的強項表現出來
→ milarfu:如果是靠創意這些勝出~ 又為何要應徵程式設計師?
→ yauhh:找工作其實是比較彼此視野是否相同.如果公司方用寫碼水準找
→ yauhh:人,但求職方懷抱想法不只在於寫碼,那就不彼此契合.但若你說
→ yauhh:面試寫碼都寫不好還能做什麼,這樣推論不但錯,而且太淺見了.
→ yauhh:說穿了,你的眼光只專注在找到一個coder,那麼除了得到coder
→ yauhh:你還得到什麼?
→ milarfu:任何工作都是從底層開始的, 如果最基本都弄不好
→ milarfu:又憑什麼走這條路線往上? 可以走別的路線阿~
→ milarfu:有創意可以當企劃阿~
推 returnbool:邏輯差，很快就被打槍了。程式可以練功，邏輯很難。
→ anraye:誰說程設師不需要創意？我覺得寫演算法就很需要，有些人可
→ anraye:以完成工作，卻不一定做得夠好，甚至是分析user scenario，
→ anraye:更何況有些公司筆試也很怪，不考觀念題，應是考你api的熟稔
→ anraye:。一個筆試、面試的設計，跟可以找到什麼人也有關的。
→ milarfu:沒有人說不用創意阿~ 他講的是基本程式功都沒有
→ milarfu:只是想靠一些創意什麼的 就來找這類工作~
→ milarfu:而且創意多寫一點, 久了也會有吧~
→ milarfu:但是程式功力不夠~ 就靠突發奇想? 那可以去找別的工作啊
→ milarfu:不然寫程式上來的都白癡?
→ anraye:我倒覺得創意比較難，創意的東西通常也要有點邏輯性，寫
→ anraye:code反而是寫久了就會了，創意卻很難，也不是靠你看看什麼
→ anraye:東西後就可以融會貫通的。我相信也沒人認為當一個程設師，
→ anraye:只要有創意沒基本功就可以當，而是只看基本功的話就狹隘了.
→ bndan:直接用SD當代號對話會不會簡單一點?看到一堆創意跑來跑去 @@