推 MacPerson:資訊部門都是這樣囉.. 03/17 00:41
推 howshou:人的關係，就算公司有規定風格，人不同就會很頭痛。 03/17 00:43
→ milarfu:這樣不好嗎? 你學得很快又爽爽賺! 03/17 00:45
→ milarfu:其實重點是, 關鍵的CLASS都給資深的寫, 所以BUG很少 03/17 00:46
→ milarfu:所以才有這種感覺吧! 03/17 00:48
→ andymai:我倒覺得這樣的管理是好的~可以避免太多不必要的class~不 03/17 00:50
推 p52189:4也讓我很震驚XDD 我覺得你的環境很令人羨慕耶! 03/17 00:50
→ andymai:過後面又提到用"非物件導向"去寫???意思是有時不准用class 03/17 00:51
推 SHANGOYANYI:底層有專人在維護管理 上面的你才能引用的如此輕鬆... 03/17 00:52
→ andymai:?我猜大概是他覺得不用new~或是弄起來太耗系統資源... 03/17 00:52
→ milarfu:我猜應該是他不能寫CLASS, 覺得用CLASS不是物件導向... 03/17 00:55
→ milarfu:公司應該是因為有開發自己的函式庫吧! 也許你要的功能 03/17 00:57
→ milarfu:某幾個CLASS繼承組合一下就有了~但不需要每個人都去懂底層 03/17 00:57
→ milarfu:所以有專人撰寫吧~ 03/17 00:58
→ LaPass:剪下、貼上、搜尋、取代，雖然寫起來很快很爽，但是要修改 03/17 01:04
→ LaPass:東西時就知道了.... 因為，假設在F程式發現bug，就會發現有 03/17 01:05
→ LaPass:ABCDE五隻擋案也要一起改，因為那些程式都是由同一隻A複製 03/17 01:05
→ LaPass:過去改的.... 03/17 01:06
→ LaPass:然後，我自己寫的程式當中，大括號的層數通常不會太多，同 03/17 01:12
→ LaPass:一個括弧內的行數也不會太多，如果再多下去，我就會想切成 03/17 01:13
→ LaPass:幾個小class去分散掉。這算是我的習慣吧..... 03/17 01:14
→ LaPass:但是在公司，常常看到一大串落落長的程式碼..... = =" 03/17 01:15
→ milarfu:其實..OO並不是每個人都很熟練的, 有些是學console上來的 03/17 01:16
→ LaPass:啊對了，我在寫公司的CODE沒過繼承這種東西，都是直接寫... 03/17 01:16
→ milarfu:當然過度的OO也不是好事~ 03/17 01:17
→ LaPass: ^用 03/17 01:17
→ milarfu:只能羨慕你! 真是幸福快樂!! 03/17 01:19
→ LaPass:一般軟體公司是什麼樣子啊？ 囧" 03/17 01:24
→ milarfu:苦命人都是要自己規劃, 自己有函數庫, 寫的爛要一再修改 03/17 01:43
→ milarfu:終於發展出自己的風格 XD 03/17 01:43
→ andymai:雖然繼承太多不是好事~但完全不用也太怪了...另外為什麼不 03/17 01:46
→ andymai:要弄一個公用類別~讓所有人用?現在還在剪下、貼上?這... 03/17 01:47
→ shemale:複製貼上很不好吧，資料庫都知道要2NF 3NF了，程式還... 03/17 01:53
→ milarfu:我猜他是講他自己寫的部分吧...不能物件化 所以只能貼貼貼 03/17 02:00
推 stosto:function裡面大概就是處理的邏輯 盡量避免基本運算 03/17 03:11
→ stosto:那些再多一些function去補會比較好看 03/17 03:11
推 bobju:這公司的開發架構應該是有規劃過的.class的使用就是要列管, 03/19 12:15
→ bobju:資深的在底層都打點好了,上層應用的才能這麼好做. 03/19 12:15