Re: [請益] 工作上投入程度

[petershih67 (PeterShih67)]

我剛出社會的時候，跟原PO一樣，對寫程式充滿熱誠。

我的第一份工作，是大型的WINDOWS APPLICATION專案，編譯出來
的執行檔超過4MB那種，純MFC，是那種用了很多的OO的專案。

我不但對程式充滿熱誠，而且也非常有想法，甚至可以說自視甚高，
我負責的那部分的原始的CODE，前人留下來的CODE，可以說是
亂七八糟亂湊出來的，我初生之犢不畏虎，心一橫把前人的CODE全部
砍掉重寫，我很感謝那時候我的主管，竟然放手讓我做這樣的事情。

而我寫出的成品，也的確不負長官的期待，六七年前過去了，那部分
的東西到現在那間公司還在使用。

如原PO所說，我一開始就是想著彈性想著完美，但我的專業程度並
不是很夠(我是土木系畢業的)，我只能用我有很好的邏輯的優勢，
去邊寫邊摸索，發現自己設計的架構好像怪怪的，就重改架構，以
藝術家對自己作品的執著態度去寫程式，一點點的不完善就打掉重練，
那時甚至嚴格要求到，每行CODE的縮排都統一規格，變數命名也統一
成匈牙利命名規則。

那時候是我成長最多的時候，從一個完全不懂OO的人，到後來把所有
OO的優勢全部用上，繼承、多載、封裝、再利用發揮到淋漓盡致。

從中，我學習到超多。有人說過，只要你曾經用過，上天就不會讓你
的付出白白浪費。運氣好的，能從優秀的完成品回饋無止盡的成就感。
運氣不好的，有一天你會發現過去付出的東西在未來幫了你很大的忙。


當然，工作、職場、生命沒有那麼永遠一帆風順的，有時候你想做藝術品
但是公司(上司)不需要藝術品，公司只希望得過且過，解燃眉之急。
我的第二份工作就是這樣，一個製造業公司，擁有完全純正的台灣中小
企業血統，他們要的是馬上能賣錢、解決客戶問題的東西。我在那間
公司做的很痛苦，一方面是轉換跑道(LINUX嵌入式沒人在用OO的)，
二方面主管也不像第一份工作的主管一樣放手讓我做。但我也是在那
份工作中學習到LINUX的硬體、軟體的很多知識與技術。

總之，加油！您只要用心付出，老天不會讓你的付出白白浪費的！


我工作七八年了，現在的我，只會想用60%的力氣，去解決95%事情。
剩下的5%交給外交體系去解決(PM、SALSE可以搓湯圓搓掉)
而不會用120%的力氣去解決100%+(未來還沒發生)的問題。

一方面我心態是變了，客觀環境也變了(結婚了，雜事外務很多)，
二方面是我懂得知識技術也多，可以挑選最不費力的方式解決問題，
而不是硬做硬解。

努力學習、衝撞體制，改革體制，義無反顧、勇往直前，這些是年輕人
的專利，每個人都有每個人的出發點，也有每個人的特性，在【無愧於心】
的前提下，做你想做的就是了!! 最後，老天會把你應得的給你的!!


※ 引述《qwer820404 (beans)》之銘言：
: 小弟對Coding一直抱持著熱忱
: 在寫code的時候，有時候會很想要，設計的很有彈性，
: 我自己是覺得，這樣是有助於以後調整。
: 但是mentor今天跟我說，現在的需求不需要這麼彈性 (事實是這樣沒錯)
: 設計的彈性但也會增加程式的複雜度。
: 我是抱持著想要做到120%事情的想法。
: 也許，在職場上這樣子是不適合的，只是我不知道而以。
: 可能當事人或同事會看到這篇文章之後，會不太高興。
: 但是我無意冒犯，我是以虛心受教的態度，想上來問問我這樣子做，
: 到底在職場上是好還是不好…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.100.183
推 Curapikt:推個
推 julia28:推
推 PianoChen:台灣軟體要夠強, 是否應該改變成彈性思維?
→ andymai:ㄜ...我很好奇這篇被M的原因...???
推 viable:單從文學的角度看 文筆很好阿
推 bobju:七八年的老江湖,自然懂得明哲保身之道.
→ bobju:不過應該用20%的力氣去做80%的事情,比較符合80/20法則. XD
→ bobju:剩下20%,通常是屬於非技術性議題,就有勞業務客服主管去搓了.
推 gmoz:推 我手上這個Client端的gui 編譯完7MB
推 genius945:推...學習能力跟guts都很欽佩
→ michaelz:執行檔超過4mb跟大不大型沒什麼關係吧
→ michaelz:幾百行的code也可以弄出幾十mb的執行檔
推 cyr1216:今天上班本來心情很差 看到這篇心情變好了