Re: [討論] 如果台灣要發展雲端，你覺得該怎麼做？

[ggg12345 (ggg)]

: 當貨櫃電腦做好, 軟體上櫃, 接上網路時, 那台歷史性的 台製雲端平台
: 假設可享現頻寬費1% 特價優待, 這平台不就可能被大家搶搭試用而起飛?
: → francej:學術網路按規定來說是不能營利or搞商業.  當然就看高層     03/24 21:12
: → francej:有沒有想要變通囉                                        03/24 21:12

最近的一次 TANET 技術小組開會, 因為研考會對外宣稱: 由行政院推動的
「中央行政機關室內公共區域免費無線上網(iTaiwan)」. 教育部下 TANET
的各級學校內, 有些區域可以擴大解釋為 室內公共區域 宜提供 免費無線
上網(iTaiwan).
宜大隨過往 資策會(研考會,經濟部), 國網中心(大專院校)承接的 wifi漫
游中心 又增設一個 再推動中小學各縣網的跨校漫游中心, 提出要各中小學
校開放學校的 wifi ap 供民眾 以 iTaiwan 方式上網使用.

為此, MOECC 提出修改從 BBS 公約以來的 跨商用區使用的相關商業使用問
題. 這問題其實不大, TANET 從北至南的區網中心都有提供各 ISP 介接的
交換點, 由區網中心不經 TANET 骨幹逕自走各 ISP 來回. 中小學校內網路
銜接骨幹是由 MOECC 租用線路銜接縣網中心後再接往區網骨幹.

如果 server 是教育學術用途, 當然是可置於骨幹, 也可使用骨幹瀕寬. 若
是一端是商業 ip-address, 漫游的一端是用臨時的當地學校 ip-address,
轉接的點就在各區網已建置的介接交換點, 就能不使用對方骨幹.

某些縣市網中心當然對這類 中央官員請客, 地方管理人員 "無法護身" 是會
很感冒的. 偏遠鄉鎮熱門景點, 這類有商業機會的地區, 應該是由在地人員組
成相關的組織自籌經費才能持續維持.

中央政府若想做事, 想享有政績就不應該是到地方 刮地皮凱油 的思惟!?

→ shemale:「中央政府若想做事」我想這種假設就完全不用考慮
→ shemale:在國營待過，知道再有熱誠也沒用，上面的人就是怕事少點事
推 codemonkey:可是管預算的單位不是比較積極嗎，會想挖出好計畫
→ shemale:最後會用一堆名目買一堆沒有用的東西，有預算都亂亂花的
推 bobju:有預算就一定要花 => 不知道怎麼花 => 只好亂花. 合乎邏輯XD
執行公務預算通常是給錢買設備, 然後要花這錢的公務員去建置之後提供人力
進行服務, 定酬的公務員不想幹這類額外事是可想而知. 所以, 這建置設備如
果不要費心拼湊就買得到, 那大概就全部連服務都外包給供應的業者來做. 業
者都是只想賣設備不會平白做服務的事, 所以就買了一堆沒用的進口東西又幹
不出結果, 只拿最貴的洋貨來堵服務做不出來的藉口. 平心而論, TANET學校都
不是淪落到此地步.

改 Wifi AP 設定使得 iTaiwan 可以在校園通行, 其實就是增加學校管理人員
一份新的工作. 怎麼改, 如果已有範例做出來可以照做, 剩下的就是多了額外
的民眾服務. 若要讓這種事能持續進行, 就要考慮TANET不同於GSN. 政府機關
的網路與設備, 甚至維護服務都是外包給中華電信, 這種事當然是有錢能使鬼
推磨, 每年外包請中華做就有了. 但TANET的校園內部都是學校找設備供應源
自建的, 只有出門口依法規只得依賴中華電信, 這也是教育部門經費少的原因.
GOV 網路是裡外連同網站軟體都全包給中華電信, 真是有錢人不知窮人的苦.
要嘛給大錢給教育部門全台外包, 要嘛給額外的人事費用或辦對民眾的講習費
用, 使這些借調的教師在替鄉梓服務的榮譽下做事.
※ 編輯: ggg12345        來自: 140.115.4.90         (04/05 11:11)