看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
終於比較有空,呼 : 這篇竟然還被m了XD : 自我聲明一下,本人從未偷取或販賣OSF的成果。 一定要聲明一下,因為真的有人在靠這種灰色地帶賺錢。如果我一邊偷取OSF的成果 一邊批判GPL我就沒有立場了對吧?? : 至於b大的觀點我也不再回了。十年前的newsgroup很多這類討論。 : (並非不值得討論,只是1998-2002的newsgroup已經討論過很多,當時MS的套裝軟體 : 模式仍是獲利很大,可見得GPL vs 私有軟體的對抗比現在還要激烈) : 只是建議一下,白漂這類用語是不是少用或不用於專業討論版?? 這個建議是因為從業人員有男有女。 : : OSF的觀念很簡單,你要嫖,那你要也被嫖。 : : 你不想被嫖,那就不要來嫖OSF。 : : OSF的eco-system也很簡單,就是嫖的行為不收費,其他的名目你要怎麼收費,你家的事 : : 只要你收得到錢,他都不管。 : : 這是OSF想要打造的eco-system,很明顯的,這不是你想要的system,但是你又不想放棄 : : 不收費讓你嫖的OSF,所以你這種行為,叫白嫖。 : : 講直接一點,不想用OSF,就不要用,自己有點骨氣,作個一樣功能的東西出來,隨便你 : : 要賣多少錢,要把source藏成怎樣都沒人理你。沒那個骨氣沒那個能力,要用OSF的東西 : : ,就照人家的規則走,不然被告被罵只是剛好而已。 GPL對於再製再發布的堅持在PC年代某種程度抵抗微軟的私有軟體擴張。但是有些例子 拿出來大家討論看看 1. 非惡意侵害GPL。譬如晶片公司將LINUX移植上去。驅動部分當然會以Linux Kernel driver的方式重寫。根據GPL這些DRIVER必須公開出來。然而這些DRIVER內含Register 跟其操作方式,是晶片商所想保護者。晶片商儘管願意付出授權費用等代價,卻無合法 途徑。因為GPL的"黏性",本來只是為了製作TOTAL SOLUTION而移植的LINUX如果要使用 就必須將硬體機密一起暴露出來。 2. 利用GPL軟件或智財牟利,但不公開原代碼亦不違反GPL。譬如使用GPL的H264代碼 製作一個轉碼網站並且獲利,使用者透過網路得到服務。這種狀況下我的理解是不需要 公布該網站原代碼。 以上是我從智財的普遍觀念來看GPL,覺得比較不合理的地方。 另外因為GPL的黏性,軟體中即便只使用了10%的GPL代碼,也需要完全公布原代碼。對應 矽智財的做法,則可能只要付出10%左右比例的授權費用,而得到授余90%的利潤。有時候 看一些不怎麼樣的矽智財賣得嚇嚇叫,很厲害的軟體都是免費來免費去的,頗不是滋味的 。不過既然OSF就是要這樣玩。我同意B大 take it or leave it的說法。 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 111.81.173.166 : 推 AlanSung:對不起,我突然想到周星馳電影裡面的台詞 XD 04/17 09:52 : → TonyQ:m 文主要是因為推文 04/17 09:59 : → TonyQ:至於白嫖用詞,以這討論串的用法來講我覺得還算合理。 04/17 10:00 : → darthv:我用手機回文很艱困,晚再說清楚一點 04/17 10:15 : 推 Blueshiva:抱歉,我沒有指涉你有從OSF方偷取任何東西的行為或意圖 04/17 10:50 : → Blueshiva:我只是單純認為,OSF的主張(是的,那是他的主張,你可以 04/17 10:50 : → Blueshiva:不認同)並沒有違反任何法律,你可以不同意,但是不應該 04/17 10:51 : → Blueshiva:盜用。而且這批人其實真的很鬼才...OSF這種特異的授權相 04/17 10:52 : → Blueshiva:關規定,是符合法律,因此是可以向違反者求償的... 04/17 10:53 : → Blueshiva:造成你的不快,我在此表示歉意 04/17 11:05 : 推 lunastorm:你們到底在講OSF還是FSF 04/17 11:10 : 推 luciferii:M$表示:被抓到也不會怎樣啦...(挖筆孔) 04/17 20:35 : ※ 編輯: darthv 來自: 114.32.223.152 (04/18 00:36) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.223.152 ※ 編輯: darthv 來自: 114.32.223.152 (04/18 21:22)
lunastorm:你說的OSF到底跟GPL有啥關係?? 04/18 22:38
Tiberius:10% 而已 ... 多花 10% 的工自己補那塊有什麼難的?XD 04/19 10:37
pingsky:你確定晶片公司將LINUX移植上去不算惡意侵犯嗎 @@ 04/19 10:56
Lordaeron:是不是惡意侵犯, 請上法院判定. 04/19 12:24