看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ssnlee (崔高雷)》之銘言: : → andymai:@@不是程度差異的關係吧?明明就是溝通的雙方要願意站在理 04/21 02:57 : → andymai:性的角度去討論事情~要不然客制化軟體那麼多專業知識~怎麼 04/21 02:59 : → andymai:做?能不能溝通是人的問題~跟知識的關係沒那麼大... 04/21 03:01 這樣說不很準確. 一來,說雙方要願意站在理性角度,就這句話來說,誰規定? 假設雙方是主管與員工,是主管規定,還是員工規定? 一旦不能溝通順暢,主管說,都是你,員工說,都是你,那誰說了算? 可以客觀,但是任何一方以及局外人,最好不要自認為如神一般絕對超然. 自認為客觀的人反而會是溝通中最大的阻礙者. 因為很可能一個人自認為客觀,所以只准自己講話,不准對方講話,這樣子就雞雞歪歪了. 另一點是溝通是否牽涉知識方面,嗯,應該都聽人說過一句 "不懂裝懂" 吧? 不懂裝懂,這句話的意思就是沒有掌握知識專業的人胡吹亂扯. 如果胡吹亂扯不牽涉到利害關係就算了,但是假如是擁有決策權的角色, 因為欠缺了足夠的專業,因觀念混亂而使他可能會下達非常不合理的指令, 大則引導錯誤的工作方向,小則將專業者氣走,全都是對公司與工作非常不好的. 這方面,與知識有很大的關係. ------------< 分格線 >------------------------------- 不過轉貼的原文並不是講溝通,而是講一些幫助溝通的工具. 外部工具也是有限啦,真要溝通順暢,主要是在於內在因素,包括人與人際. 相處不好,溝什麼通呢? 主管管事情都講片面原則,溝什麼通呢? 不懂裝懂,膨風,嘴炮,溝什麼通呢? 沒事只會冒出一股氣,溝什麼通呢? 甚至,除了工作之外沒什麼交際,溝什麼通呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.228.249 ※ 編輯: yauhh 來自: 59.112.228.249 (04/21 08:10)
andymai:噗XD"不准對方講話"是哪門子客觀?另外"胡吹亂扯"就是不理 04/21 09:08
andymai:性了~秀才遇到兵又如何能理得清? 04/21 09:10
我講的是我遇到真的事情.
andymai:另外想到一點~不管是蓋房子、修車、弄水電~幾乎都是找師傅 04/21 09:13
andymai:來估價後就打死~凹不到什麼~嫌太貴你就找別人~找太便宜又 04/21 09:15
andymai:怕施工品質不好~同樣是專業~為什麼換成軟體後就有溝通上的 04/21 09:16
andymai:問題?蓋房子、修車、弄水電~有多少人會去懷疑他們的專業? 04/21 09:16
andymai:更不要提那些被唬得一愣一愣~蓋房子蓋到透支預算~修車修到 04/21 09:20
andymai:幾乎整台車的零件都換過一輪了~還是沒修好... 04/21 09:20
我覺得原因有三個: 1. 需求方低估需求或高估軟體成效,甚至在沒有足夠認知的情況下 敢提出過度樂觀的高低估. 2. 服務方不熟悉匠理,許多時候不敢就技術成本抗議過度高估的軟體成效與品質. 3. 軟體很有偷工減料的空間,造就前二種現象. ※ 編輯: yauhh 來自: 59.112.228.249 (04/21 09:56)
superpai:理性只是代表行動有理由的,不保證行動與理由本身合理.. 04/21 09:56
yauhh:世界上真的有以為自己很客觀就認為是開了大絕,對話的場合 04/21 09:59
yauhh:直接不讓別人講話的怪人物. 當你遇到時,不可能用辯論的方式 04/21 10:00
yauhh:試著申論說這種人怎麼可能存在. 04/21 10:00
※ 編輯: yauhh 來自: 59.112.228.249 (04/21 10:58)
ssnlee:奇型怪狀的人遇多了就知道了,台灣人把軟體當成在菜市場買 04/21 12:00
ssnlee:菜,而且自認買菜就是要送蔥,當街喊價稱斤論兩,當你跟他 04/21 12:02
ssnlee:軟體不是在賣菜,你通常得到的回答是"你有我懂的賣菜嗎?" 04/21 12:04
ssnlee:很多溝通開始時就搞錯方向了。 04/21 12:06
yauhh:那賣菜的真正意思是什麼?是賣命的意思嗎? 04/21 12:10
ssnlee:就把你的軟體當成在市場買菜,沒道理你懂我不懂。 04/21 12:26
ssnlee:但道理有時候就是這麼奇怪,常常看到一堆客戶或是研發團隊 04/21 12:32
ssnlee:花了三四百萬買了個鳥東西,發現不能用再花錢請幾個工程師 04/21 12:33
ssnlee:來修修補補,然後對那些工程師薪水差個1k、2k在意的不得了. 04/21 12:34
yauhh:我覺得這所謂溝通從一開始搞錯方向真是管理者自找的,想工地 04/21 12:42
yauhh:監工的對師傅講話如果不是敬重專業,卻是扯管理論調,師傅應該 04/21 12:43
yauhh:都覺得 "這傢伙靠北無聊" 吧. 說正格,管理者若真能大展長才, 04/21 12:44
yauhh:應該是對工人講工人的話,對師傅講師傅的話,對經理講經理的話 04/21 12:44
yauhh:那才叫作長袖善舞,游刃有餘. 04/21 12:45
andymai:是~所以之前看到某對創業兄弟寫了PM和工程師的攻防文章~看 04/21 16:16
andymai:了還真是傻眼~如果要像賣菜般喊價~搞攻防~還要講什麼專業? 04/21 16:21
andymai:至於工地師傅~我遇過的是如果你提的需求不對~跟你講了又不 04/21 16:24
andymai:聽~他老大哥可是兩手拍拍說完"那你找別人做吧"就準備閃了 04/21 16:26
superpai:創業兄弟那才不是攻防XD 04/21 16:30
superpai:PM篇教PM耍工程師 工程師篇教工程師服從PM 還要自我審查 04/21 16:31
yauhh:所以我真覺得做工程師要學到匠心獨具,必要的時候要對上頭 04/21 16:33
yauhh:表明這件事情這樣要求有損技藝水準,若真要做請另請高明. 04/21 16:34
yauhh:但不知道目前版友有誰已經這麼帶種了. 04/21 16:35
andymai:@@ s大~我們看的是一樣的文章嗎?"不被PM欺負"、"如何突破 04/21 16:39
andymai:工程師心防"這不叫攻防?而且我沒看到"工程師服從PM和自我 04/21 16:39
andymai:審查"的東西說... 04/21 16:40
andymai:我倒是有個技術出身的老闆在看到奇怪需求時~會把開需求的 04/21 16:42
andymai:人叫過來好好談談XD 04/21 16:42
superpai:你看看不被PM那篇 「用PM的語言和他溝通」「歸功給PM」 04/21 18:10
superpai:哪有教什麼攻防,都是教投降啊 04/21 18:11
superpai:「你們唯一能溝通的可能,就是你學會用PM的語言。」 04/21 18:13
superpai:你看另外一篇有叫PM學習工程師語言嗎? 04/21 18:15
superpai:仔細看就會發現 表面上是兩方攻防 04/21 18:15
superpai:但是其實兩篇文章都是PM立場,沒有工程師立場 04/21 18:15
yauhh:聽起來是很糟糕的文章,給工匠灌輸一種觀念:"其實你不專業" 04/21 18:26
yauhh:外行人指教內行人,真是不尊重專業來的. 04/21 18:27
andymai:呵~我還真沒注意到都是投降的職場厚黑學... 04/21 18:31
yauhh:那太好了,我們竟然發現了身為工程師的自覺精神 04/21 18:42
ssnlee:a大的自我解讀真的過度了。 04/22 06:34
ssnlee:沒錯呀使用者都敢把軟體當成賣菜叫賣了,的確何來專業?很 04/22 06:38
ssnlee:高興a大論了半天終於看到什麼叫使用者和設計者的知識落差。 04/22 06:39
andymai:樓上...我看我們是有代溝... 04/22 16:22
andymai:溝通有沒有問題~端看雙方是否能理性思考~否則以客制化軟體 04/22 16:31
andymai:來說~使用者和工程師各有他們的領域知識~知識落差這麼嚴重 04/22 16:32
andymai:難道就不做了嗎?同樣的道理在房子、車、水電上都是... 04/22 16:34
andymai:我什麼都不懂~但我想整修房子、修車~難道就註定了我和師傅 04/22 16:35
andymai:在溝通上會有問題?這真的是看人的好嗎... 04/22 16:36
ssnlee:有代溝的是您和其他人,前面已經說過了,再理性你不切中問 04/23 09:49
ssnlee:題核心,也不過是廢話一堆,浪費大家的時間,理性不代表講 04/23 09:49
ssnlee:的東西就是對的,該做什麼就做什麼,專注於自身領域而不干 04/23 09:50
ssnlee:擾別人,而不是美其名這叫『理性溝通』,把自己不善長的思 04/23 09:50
ssnlee:考模式,套用在別人做事的模式中。 04/23 09:51
TonyQ:我覺得兩邊在各說各話,你們說的都是對的,但是說的是不同 04/23 09:57
TonyQ:事情。 04/23 09:57
TonyQ:為了避免繼續無謂的爭議,文章鎖定~ 04/23 09:58