Re: [請益] 不重視技術

[iFEELing (ing)]

※ 引述《vicptt (Second Life)》之銘言：
: 這只是看事情的角度不同吧!
: 一個公司要存活下去,最重要的就是要獲利啊!
: 假設說一個人專業技術很厲害,但是開發的東西,
: 沒有任何一項可以商業化,那公司最後還是會倒掉啊...
: 現在的社會,如果沒有從商業化的角度去思考事情,
: 一個人就很像藝術家一樣,只有家境富裕,才能有自己的堅持.
: 什麼樣的技術才是可以賣錢的技術?如果您嘗試創業,
: 您就會知道了! 我認為老闆沒有想像的那麼好當.
: 可以被商業化的技術,並不是純靠嘴砲的爛技術.
: 而是有辦法賣錢的技術.
: 勇於嘗試新技術,當然是應該的.但是要在不影響公司獲利的情況下進行.
: 不能嘗試了半年,然後跟老闆報告說,"不好意思,這個技術做不出
: 我們要的東西來,不過我學到這個經驗了,呵呵呵!"
: 然後老闆花了錢,失了市場,最後的結果只有成就了您對自己的滿意度.

所以後來就會變成這樣

賺錢最重要 快點賺到錢最重要

所以產品要不要做好? 不用 能賣出去就好

賣出去出包被告的錢抵一抵還有剩就好


所以研發重不重要? 不重要

能快點拿到其他廠開發的產業拆開拼一拼然後 COST DOWN 能賺錢最重要

養工程師重不重要? 不重要

只要養COPYCAT就好 PAY低就好 反正不需要賭新東西 什麼熱門就做什麼

錢拿來養業務養法務

業務不管怎樣都可以賣產品

法務可以幫你搞定對手的專利

養業務法務重不重要? 很重要



那還當工程師做什麼？ 西裝穿一穿練話術轉業務去了啊




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.117.3.226
推 zanyking:不然為啥現在台灣會這麼慘？
推 tom19830924:純推 尤其是小公司特別明顯
推 luciferii:我想知道"賣出去出包被告的錢抵一抵還有剩就好"怎麼作
→ luciferii:以臺灣這種專案型的軟體，應該是連驗都驗收不了了...
→ iFEELing:有部份驗收 減價驗收 或是喬一喬到可以驗收
→ iFEELing:這個案子欠你一個功能 你再開案子給我我補給你兩個
→ iFEELing:或是這三個不做我另外再給你一個COPYCAT小系統...
→ iFEELing:老闆在意的是可以喬掉有賺錢 你RD想什麼從來不是重點
→ codemonkey:最後就是變成略懂技術的代理商、貿易商囉
推 xan:這個蠻現實的啊~如果不先讓現金進來,請問你要怎麼養RD?
→ xan:一個RD養一年成本粗估100萬,5個3年就要1500萬.實際上花費更高.
推 ggg12345:討價還價的傳統市場與大賣場7/11的差別.但賣場少有訂製型
→ xan:小公司資本額有多少?你燒3年沒現金進來,你要負責增資嗎..?
→ xan:有錢跟沒錢玩法會不一樣...很難這樣一概而論
推 xan:而且一年100萬你可能只請的到畢業生新人RD