[徵才]曜碩科技職缺訊息_Core Software Engineer

[claireho ()]

曜碩科技企業徵才訊息

職缺名稱：Core Software Engineer
歡迎數學及電算機科學學科、工程學科、自然科學學科相關系所之大四以上在學學生、
研究生、應屆畢業生、畢業校友應徵，可接受全職或長期兼職方式合作

職務說明：
想要挑戰讓你的code run Anytime, Anywhere, on Everything嗎？你知道什麼是
Pushdown automata嗎？本公司現正研發核心軟體技術以便整合集團內軟體/遊戲/動畫等
資源，希望尋找堅強資訊科學理論基礎、又想鍛練實務工程經驗的熱血青年一同加入我們
的行列。
詳細工作內容如下：
1. 與資深工程師配合開發programming language translator技術
2. 修改compiler後端code generator以適應不同軟硬體平台
3. 建構開發環境，測試流程，文件產生工具
4. 協助維護程式庫API

職務需求：
1. 熱愛程式設計、想挑戰自己的極限者
2. 熟悉compiler或interpreter技術
3. 了解下列技術者佳(擇一即可)
   - HTML5+JavaScript
   - ARM指令集
   - x86指令集
   - Java bytecode
4. 具有ANTLR及StringTemplate技術者尤佳
5. 具有LLVM/gcc相關經驗者尤佳

公司網址：
http://www.iaSolution.net

工作地點：
台北市市民大道四段100號7樓(近捷運忠孝敦化站)
更多分支機構 東京 / 上海 / 北京 / 首爾 / 矽谷

聯繫方式：
Claire Ho(02-2776-1680 ext.512)
請將詳細履歷、作品、成績單(修習過compiler課程)寄至[e-mail]
對於職缺內容有任何疑問，歡迎隨時電話或email聯繫，謝謝！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.124.7.139
推 manlike:酷喔~ 薪水多少？                                    XD
推 final01:這種人才ic屋也很缺 搶的過??
→ leiyan:公司敢開在台北鬧區真的要很有勇氣
推 yauhh:好好的職缺
推 asleisureto:雖然版主有勸導不開薪水  不過若能開的價碼很高還是大
→ asleisureto:方PO吧XD
推 thinkniht:薪水的問題 我之前曾經跟TonyQ持相反意見 但是...
→ thinkniht:因為薪水而爭吵的文章看多了...我是認同TonyQ的做法
→ thinkniht:如果真的有興趣 建議依照TonyQ所勸導的 寄信去問吧
→ enthos:符合條件的可以投履歷給MTK,請註明LLVM很熟。
推 yfefey:關於徵才文的薪水，個人認為註明還有一個好處就是，提供
→ yfefey:看板的學生/工作者了解行情的作用
→ yfefey:如果沒有要應徵，只是有看板習慣，就無從得知大概的行情了
→ yfefey:可惜板主最後決定取消
→ leiyan:我想大部分的板友還是希望能看看的
→ TonyQ:你看那個數字也看不出什麼行情，最後成交價跟牌面價往往相去
→ TonyQ:甚遠。更何況，本板並非求職專板，對一個樣本數少到可憐的
→ TonyQ:且沒有任何方法可以驗證的資訊，執著於揭露這個資訊並無意義
→ TonyQ:最後也最重要的理由，這個數字造成的爭議遠大於他帶來的價值
→ TonyQ:要看這個數字，104 上有一堆參考資料，你就相信那些數字嗎?
→ TonyQ:這個設定是長期觀察版面跟 codejob 之後得到的結果，你們說
→ TonyQ:的這個論點在我提到的那兩篇意見裡面都有提過。
→ TonyQ:#1FbBZtUN (Soft_Job)
→ TonyQ:一般而言，如果非有必要板務這邊並不想制定規範找自己麻煩。
推 asleisureto:勸導版友推文比較好嚕  像上次有爭議那篇  對方貼的
推 asleisureto:就是很一般薪資  卻被酸爆  連國立真遠都出來了
→ TonyQ:@asleisureto ，有這麼簡單就好了。:x
→ asleisureto:又不是每人都能進外商領高薪啊
→ TonyQ:你管他它會來說你文字獄或資方打手，就他的角度來看，他可能
→ TonyQ:真的覺得那不夠高。問題是每個單位的條件跟狀況都不一樣，
→ TonyQ:更有些人根本是看到數字就開槍，開太高說你寫好看的沒誠意，
→ TonyQ:開太低說你血汗資方。那不如讓有興趣的自己去談。:P
→ TonyQ:基本上也一直在考慮乾脆把徵才文關掉，如果狀況還是沒改善。
→ TonyQ:目前徵才文章裡面，很顯然沒寫薪資的文章狀況比有寫薪資的，
→ TonyQ:徵才效果跟版面的狀況都來得比較好。對公司來講，它只是多一
→ TonyQ:個曝光管道，而不只是唯一管道；沒必要為了一篇徵才文弄得
→ TonyQ:劍拔弩張。
→ TonyQ:對求職者來講，soft_job 也不是你求職的一切，這麼不滿可以
→ TonyQ:用別的求職平台，我們這平台求職只是一個附屬，不是主要。
→ darthv:這個公司是台大資工的熱血前輩創立的，應該算是少數的
→ darthv:真正軟體公司軟體工作，應該不用酸成這樣吧...
→ jusiya:還是禁掉直接徵才，勸導到codejob，這邊頂多討論相關文章
→ jusiya:然後看codejob版主那邊要不要增強這部分的規定
推 northsoft:就讓徵才文PO薪資就好阿, 誰靠北就水桶
→ northsoft:資方愛開多少錢是資方的事情, 鄉民不爽不要投就好
→ northsoft:限制資方徵才內容也很奇怪, 說不定薪資剛好是它們的強項
→ northsoft:不允許徵才文, Soft_Job 就變成Soft_Talk了, 沒意義
→ shadow0326:沒有不允許啊，想貼薪資或不貼薪資都可以
→ TonyQ:「不允許徵才文, Soft_Job 就變成Soft_Talk了」目前版面上
→ TonyQ:只有10% 不到的徵才文，沒你說的這麼誇張。
→ TonyQ:這東西是規定講講看起來都很簡單很合理，做下去有爭議就完全
→ TonyQ:不是這回事，到最後倒楣要來收尾的還不是我們。:P
→ TonyQ:有些事情不是不作，是怎麼作都不對。或者以前作過了，根本是
→ TonyQ:沒比較好。:P
→ TonyQ:你說資方要怎麼開他家的事情，今天人家來開 20k ，使用者還
→ TonyQ:不是會群情激憤得來說你是資方打手。:P
→ TonyQ:這不是你一句這是資方他家的事情可以帶過的爭議。
→ TonyQ:目前我們還沒有打算作進一步的規範，我們只希望使用者能接受
→ TonyQ:「廠商可以不寫薪資」這件事，並且我們鼓勵不寫薪資。
→ leiyan:我認為改成薪資不夠好看才鼓勵不寫薪資比較好
推 asleisureto:乾脆改成薪資45K以下鼓勵不寫  應該就沒爭議了XD
→ asleisureto:看11698篇就完全沒吵起來@@
→ uresi:薪資多少
推 thinkniht:想知道薪資可以私信去問