推 EAFV:我猜版上應該也有人是類似的路程,小公司練一練就練到一定程度 04/29 14:30
→ EAFV:就跳到上市櫃公司或外商去了 人說到底還是要面對錢不夠用的事 04/29 14:30
→ EAFV:實 就算是公司把你帶起來的 錢不夠養家還是得跳 04/29 14:31
推 LetDogDay:不用猜。拿錢消災,天經地義。 04/29 15:12
→ zekewang:專找便宜的人...那產出就是在能用與不能用之間... 04/29 22:09
→ zekewang:不過找個人來做個不能用或是沒競爭力的東西..那幹嗎找人 04/29 22:10
我是有遇過一個情況
讓新人維護個程式
維護個半年還是不能用
後來新人提離職走了
我覺得這是因為管理者把事情想得太簡單了
結果就變成管理者只要一談到這個已經離職的新人
就會說這個新人多爛 甚至說根本是垃圾甚麼的
反正就讓責任就不在管理者身上
※ 編輯: thinkniht 來自: 114.44.15.7 (04/29 22:59)
※ 編輯: thinkniht 來自: 114.44.15.7 (04/29 23:01)
※ 編輯: thinkniht 來自: 114.44.15.7 (04/29 23:12)
推 atpx:以人力資源的角度來看, 的確是有人補缺就好 05/05 15:14
→ atpx:但是軟體業是知識密集與技術密集, 不能用一般工廠式的方法補 05/05 15:14
→ atpx:人 05/05 15:15
→ atpx:我也碰過一個很龐大複雜的會計系統, 上頭只想找兩個會寫程式 05/05 15:15
→ atpx:的人來維護就好, 其中一個甚至還用外包 05/05 15:15
→ atpx:然後配兩個不會寫這系統語言的SA跟PM來帶 05/05 15:16
→ atpx:後果就是兩個PG的職位人不斷在跑 05/05 15:16
→ atpx:業務邏輯複雜程式難寫, PM跟SA又沒辦法講怎麼改(因為不會寫) 05/05 15:17
→ atpx:改錯導致帳務出錯就大條了 05/05 15:18
→ atpx:責任大業務複雜, 錢又沒有比其他系統多多少, 當然沒人想維護 05/05 15:18