→ VVll:電視牆跟機器人的概念 真的很酷 05/04 02:13
推 bobju:不管什麼崗位，最重要的基本技能就是溝通。 05/04 05:06
→ bobju:這樣看來,[高壓統治]就get out了,這絕對不是溝通的方式. 05/04 05:08
→ bobju:美國文化似乎很重視溝通,中華文化卻重視[深不可測]的帝王學, 05/04 05:09
→ bobju:好像愈高位者,愈不能讓人家輕易跟他對話.這一套或許傳統時代 05/04 05:10
→ bobju:行得通,但今天這個時代已經是非常落伍的管理模式了. 05/04 05:11
→ bobju:今天資訊管道太多,流動太快,每個人都只能掌握部份資訊,必須 05/04 05:14
→ bobju:有相當有效率的溝通管道,才能夠集合足夠的資訊提升決策品質. 05/04 05:14
推 bobju:還有[剷除電郵文化].電郵不是自保工具之一嗎? XD 05/04 05:29
→ bndan:= = 是他的理論太高深? 我看來看去感覺都沒有摸到重點? 05/04 06:51
→ viable:因為中華傳統文化道德經說:"聖人視他人為豬狗" 05/04 08:12
→ viable:不過感覺那和果小腳 宦官一樣都是不好的傳統 05/04 08:14
→ diabloevagto:電視牆那什麼鬼東西＝ ＝？兩邊互看？！ 05/04 08:31
推 CGary:甚麼豬狗?拜託多了解道德經再評論吧...- - 05/04 09:20
推 CGary:另外,帝王學/君王論東西方都有,其實跟文化沒啥關係 身處其中 05/04 09:24
→ CGary:的人很容易拿我們的不好跟別人的好來比 跟外國公司工作的經 05/04 09:24
→ CGary:驗告訴我 多的是管理亂七八糟的外國公司 更出爾反爾的外國高 05/04 09:25
→ CGary:階經理人... 05/04 09:25
→ CGary:池子大小不同 能撈得出來的基數有差別而已 05/04 09:26
→ viable:什麼豬狗? 沒再看書齁 道德經書的豬狗是古代祭祀的器物 05/04 09:32
→ viable:指不用即丟 把員工當拋棄式的 殺雞取卵 不管員工死活(?) 05/04 09:35
→ viable:當老闆的國文造詣也要多加強~~ 05/04 09:36
→ viable:不然會錯錯意可是貽笑大方 05/04 09:36
→ viable:做老闆的自己多充實 就不怕人比較了 有比較更能知道哪邊應 05/04 09:39
→ viable:改進 05/04 09:39
→ viable:不要只想跟不好的比較 那怎麼進步 05/04 09:40
→ viable:多少古代帝王的基業都是敗再身邊一堆阿諛說郝聽話的小人阿 05/04 09:45
推 CGary:聖人不仁，以百姓為芻狗這句話根本不是妳解讀的那樣, 妳講甚 05/04 11:59
→ CGary:麼鬼啊...- - 05/04 11:59
→ CGary:另外, 金融危機後, 把員工當拋棄式最有效的就是歐美了... 05/04 12:00
→ CGary:問題根本不是甚麼文化, 基數大自然容易找到好的 台灣也有很 05/04 12:01
→ CGary:棒的企業 只是基數小 好公司自然就不多, 歐美老是舉得上檯面 05/04 12:01
→ CGary:也不過是幾家公司而已... 05/04 12:02
→ viable:是呀 解釋就是這樣子的:芻狗是什麼呢？就是用紙或稻草紮成 05/04 12:25
→ viable:狗的形狀。做什麼用的？就是用來祭祀用的 05/04 12:26
→ viable:祭祀完後，這個東西就被丟掉了。 05/04 12:26
→ viable:對了我沒有說當老闆的是聖人喔 不要自己對號入座 05/04 12:30
推 fantasy1024:天地任自然，無為無造，萬物自相治理，故不仁也。 05/04 16:25
→ fantasy1024:這句的意思比較接近個人自由主義 05/04 16:27
推 shawncarter:有夠讚的老闆... 05/04 18:22
推 hstt:viable你中文老師應該一直請假...... 05/04 19:04
→ timeflying:不覺得這樣的工作環境有什麼特別的XD 05/04 22:48
→ prag222:有人說道德經洩天機耶... 05/04 23:16
→ prag222:有必要一直戰比你多上好幾輩留下的東西嗎 05/04 23:18
→ viable:天地不仁，以百姓為芻狗 聖人不仁，以百姓為芻狗 05/05 11:34
→ viable:fa大講的是前兩句 沒講錯ㄚ 05/05 11:36
→ viable:hstt你想要講什麼?你讓我發現你不知道這獎的是不同兩句 05/05 11:38
→ viable:要佔先充實一下自己的知識 還有 懶的陪你們戰 掰 05/05 11:39
推 viable:prag222你好像故意想要講的好像別人正在講什麼一樣 05/05 11:45
→ viable:你這樣的行為好像滿心機的 你其實想引戰的吧 05/05 11:46
→ viable:軟體工作版 你想要拿宗教主題開戰...跑錯地方囉 05/05 11:48
→ viable:而且這個板適用來讓人這樣戰的嗎 ? 妳好像搞錯設這個版的 05/05 11:50
→ viable:宗旨 版規再多看幾遍吧 別枉費人家洋洋灑灑寫了那麼長一篇 05/05 11:50
→ viable:麻煩請多尊重TonyQ好嗎!!你把他視為無物嗎?! 05/05 11:53
→ viable:g大我鄭在思考你在怒什麼耶 是惱羞成怒嗎?你覺得你是聖人喔 05/05 11:58
→ viable:真愛望自己臉上貼金 笑死人了 05/05 11:59
→ viable:試聽人阿諛慣了 習慣性自認為別人講好話一定是講你囉? 05/05 12:03
→ viable:人家客套話講久了 你還以為是真的呢 真是好笑 05/05 12:06
→ viable:要說池子大小 非洲也比台灣大耶 05/05 12:12
→ viable:不會開船嫌溪水歪 放無賽嫌便所醜 05/05 12:14
→ viable:那種理由就可以將高壓統治殺雞取卵合理化嗎 = = 05/05 12:21
→ viable:你不覺得高壓統治殺雞取卵是很缺德的行為嗎? 05/05 13:47
→ viable:講話也要看是非對錯 一昧的位錯誤的事護航 良知在哪裡? 05/05 13:50
推 marsantony:天地不仁，以萬物為芻狗;聖人不仁，以百姓為芻狗 05/05 17:59
→ marsantony:意思是：聖人自然無為，讓百姓自由自在，毫不勉強百姓 05/05 18:01
→ marsantony:錯誤的資訊當然要糾正，就像"知己知彼"的下一句常誤用 05/05 18:03
推 bobju:知己知彼,如魚得水? 05/05 22:41
→ viable:5032506731 05/06 14:48
→ viable:這是我的參考資料~ 05/06 14:58
→ andymai:真偏心... 05/06 16:16
→ viable:聖人不仁 非聖人更是不仁 05/06 16:34
→ TonyQ:請 viable/hstt 討論時注意語氣用詞。版規一鎖定。 05/06 17:48