看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《SansWord (是妳)》之銘言: : 最近開始求職,有問題想請益版上先進。 : 研究所我接觸了靜態分析,也頗有興趣。 : 台灣有哪些公司會需要用到這樣的技術嗎? : 另外如果不想從事專案導向的工作 : 那麼軟體產業還有哪些可能性? 看來你是比較想走研發的 而且應該會是軟體產品的研發 稍微說一下自己情況 我一開始工作是做專案的 後來因為種種原因想做研發的 研發的職缺跟專案的職缺相比 真的很少 如果本身對影像處理與資訊安全相關的技術沒有特別了解的話 可以找的職缺又更少了 後來去一間公司做軟體產品的研發 也就是寫邏輯運算比較複雜的程式... 以及去想解決問題的演算方法 我在能力上是可以勝任 但問題是...我想出來的東西是公司的 而不能帶到別份工作 甚至也沒甚麼別的公司會想用 (台灣似乎只有我們公司在做 其他公司都是代理國外的產品) 做這份工作的經驗 長久下去 對於未來發展的幫助有限 做越久 其實越不利 我這時想... 「我是想在這份工作做一輩子呢? 還是想早點去做別份工作」 我對靜態分析程式碼的東西不太了解 如果是做安全性的分析的話... (P.S:此段內容如果有誤 麻煩修正 謝謝) 記得阿碼有做這部份的研發 而且對於自己國內做研發賣給國外去很自豪 國內像叡揚的話 有代理國外的產品 (以前做專案時有上過該公司的教學課程) 至於其他公司...我不清楚了 但相信...不是太多 如果你想做軟體產品的研發... 我建議你考慮清楚 如果去做研發 要是因為種種原因而想離開的話 這段經歷對你而言 是助力?還是阻力? 題外話: 其實我還蠻喜歡用靜態分析程式碼的工具 (雖然沒有用安全性上的分析) 所以也不知道該不該跟你說加油XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.228.96
yauhh:不了解還可以拉出那麼多. 靜態分析就只是分析程式內容而已, 05/26 12:00
yauhh:一下子拉到安全性也太跳了. 說最起碼的軟體品質就夠了. 05/26 12:01
SansWord:以阿馬來說,的確是用R態分析跑程式安全性 05/26 12:02
SansWord:*靜態分析 05/26 12:02
SansWord:以Web 應用來說,靜態分析能適當的找到SQL 注入 05/26 12:03
SansWord:所以拉到安全性在我看來是適當的跳躍 05/26 12:04
SansWord:對照上面的文章來說,品質不能賣錢,可是安全性可以呀 05/26 12:05
thinkniht:提到安全性是原文的推文有人提到阿碼有做安全性的分析 05/26 12:05
thinkniht:而原文原PO有說有參考到他們的paper 所以才提到的 05/26 12:06
SansWord:對了,你用什麼靜態分析工具?用來作什麼? 05/26 12:07
我主要是用來分析程式碼的複雜度 來看自己的程式碼有沒有哪邊應該調整比較好 有興趣的話 google一下 關鍵字:靜態程式碼分析 91 第一筆資料就是了... P.S:該文作者不是我 但是有上這個版 ※ 編輯: thinkniht 來自: 114.42.228.96 (05/26 12:15) ※ 編輯: thinkniht 來自: 114.42.228.96 (05/26 12:20)