Re: [URL] 軟體公司該這樣做：領導你的員工、而非管

[YunJonWei (楊宗緯)]

※ 引述《yauhh (喲)》之銘言：
: ※ 引述《zanyking (遙遠的旅人)》之銘言：
: : 這些很好，不過你講這些能支持下面這句話嗎？
: : 一個人需要在旁邊『下指令，一動一動的做』，那就乾脆自己做就好，只差打字還有
: : 複製貼上的工作了不是嗎？有原則要遵守、規劃團隊組織結構與運作方式然後要求員工
: : 扮演好角色這都沒有問題。
: : 但...『遵守命令、一動一動的做』？
: 這沒什麼好辯論的. 任何人可能想來想去都覺得那樣很不合理.
: 但普遍的公司中有沒有這種情況? 當然有囉.
: 甚至有某種情況,假如員工是表現得自由發揮,上頭反而擔心了起來,
: 於是就由上頭要求要照他的話一動一動的做.
: 為什麼會這樣要求呢? 我猜有一些當上頭的人的因素是,太嫩,管理才學不足,
: 怕管不動人所以用最呆板的方式執行管理.
: 不要說「一動一動的做」是員工被動喜歡這樣; 很多情況是員工沒這麼喜歡,
: 而是在上頭的人超喜歡這樣.
: 世界是很有趣的,不見得都照著你所認為該是怎樣的樣子運作.


   拿國外的軟體管理文章套用在台灣的公司 ?

   Blog原文作者與Peopleware那本聖經，都是國外創業文化產生的管理方式。
   讓技術人員有很大的發揮空間，公司/創投燒點錢(幾千萬起跳)，
   給有能力的人玩都無所謂，等到吸引夠多人的目光，再來談怎麼賺錢。
   不要對工程師有太多的限制，他們自己會發揮。(燒錢)

   台灣呢?
   照者鳥客戶與長官開出來的規格做就對了，不要有太多想法，
   我想這就是大家所謂的遵守命令，一動一動的做。
   先騙到大家的薪水，讓公司的損益平衡再來談遵守命令以外的想法吧。
   最後大家為了損益兩平而乖乖的聽客戶的話，去做規定內的事情。

   國外:  燒錢  ---> 燒錢 ---> 損益兩平 ---->大賺
   台灣:  損益兩平-->損益兩平-->損益兩平-->損益兩平

   思維差太多，國外知識工作者的管理方式，當然套不上台灣大部分的公司。
   簡單的說， Peopleware那種管理方式， 很燒錢的，你的公司敢燒錢嗎?

   明明是勞力密集的軟體產業，何必硬學人家腦力密集的管理方式?


※ 編輯: YunJonWei       來自: 221.169.119.107      (06/15 00:46)
→ mirageX:看了很多篇回復 但覺得大家好像把專案公司當成台灣的全部?
→ mirageX:實際上台灣還是有很多小公司或外商在做產品開發的啊..
→ mirageX:不妨可以利用在專案公司的經驗嘗試一下
→ mirageX:一直做別人的東西對於一個軟體工程師來說不是很痛苦嗎
→ mirageX:尤其現在外商來台灣cost down(還是比本土高) 加上
→ mirageX:漸漸有不少網路創投進入這個領域 是很好切入的機會!
→ mirageX:台灣software本來就不必要被侷限在專案產業!
推 stosto:基本上台灣軟體公司幾乎沒有公司可以這樣砸錢
推 cobrasgo:老實說我看到這種國外就是好的文章實在無法苟同
→ cobrasgo:標準的存活者偏差
→ cobrasgo:你要比就拿出數字，國外燒錢成功的比例真的比較高，這樣
→ cobrasgo:才有意義
→ cobrasgo:最有趣的是有這樣觀念的人，最後當了老板，做的是自己當
→ cobrasgo:初最不屑的事，你說這奇不奇怪
推 thinkniht:我覺得不管是做軟體專案還是產品...
→ thinkniht:關鍵都是看管理者有沒有本事管理好軟體開發
→ thinkniht:如果沒本事 不管是專案還是產品...相信都是一個慘字
推 mirageX:我並沒有說國外就是好 我說的是資源已經開始投入台灣
→ mirageX:而且我的重點也不是誰好誰壞 但是我不認為軟體工作者是
→ mirageX:所謂的勞力密集產業!
→ mirageX:如果我們自己都對自己沒有期待，那台灣軟體環境如何成長??
→ mirageX:我的主旨在於我認為應該勇於加入更高潛力的產品產業,
→ mirageX:而不是待在錢都被老闆和業務賺走的專案公司!
推 bobju:與其說思維差太多,倒不如說是被資本環境給限制住.台灣的資本
→ bobju:環境就是遠不能跟美國比,文中所謂的[國外],其實就是美國,除
→ bobju:了美國以外,還有哪個[國外]資本這麼粗,可以這樣玩的?
→ bobju:中國或許可以,日本也行,搞國家資本主義的南韓要幹的話也行,
→ bobju:這些國家的資本都不是台灣的級數所能跟上的好嗎?
→ bobju:另外,我如果是台灣的資本家,我會設法在美國投資,也不會想在
→ bobju:台灣投資.為什麼? 我說不上來,只是依憑直覺希望讓錢可以在市
→ bobju:場比較熱絡的地方滾.目前的台灣有什麼[亮點],可以吸引外資進
→ bobju:來?
→ bobju:台灣的小老闆們在這種環境下也只能見風使舵,只能搞小格局一
→ bobju:點也不意外,明哲保身.不要弄到破產才知道煩惱皆因強出頭.
→ superpai:想到換環境到燒錢公司上班的話可以私信我 缺JavaScript
→ superpai:高手
推 lance70176:有外商來台開的公司 在台灣有比較free的啦
→ lance70176:朋友目前就在這種公司 創投幾千萬 創始階段
→ lance70176:給的是沒很高 但是就一整個很自由 最近都在找文件看...
→ leav:老闆都拿這個當藉口 "台灣環境跟國外不一樣啊, 怎麼能比較?"
→ leav:明明經營都不見起色了, 還是閉門造車, 繼續玩自己的死方法
→ leav:如果有評估過再打回票那是很好,但多的是考慮都不考慮直接拒絕