推 guest2008:事實證明這是一個失敗企劃案."使用者"不領情.沒人想用 06/17 11:04
推 synd:樓上這樣講太武斷,才上線多久而已 06/17 11:11
→ inaker:多謝指教,我們上線一個多禮拜 XD 06/17 11:17
推 vswillie:一樓為何這麼說呢?台灣的軟體工程師就是不敢冒險 06/17 11:20
→ vswillie:對於這種敢冒險的朋友,我們都要多支持才對啦… 06/17 11:21
→ vswillie:世界性服務何其多,有哪個是台灣人做的呢?… 06/17 11:22
→ vswillie:若不踏出去…我想永遠不會有服務是台灣人做的 06/17 11:22
→ guest2008:那你再過一個月,半年,一年後再回來看這個平台看看吧.. 06/17 11:22
→ vswillie:成功失敗一回事,趕嘗試就該給鼓勵…不是嗎? 06/17 11:23
→ guest2008:除非他的企劃案有改要不然很難起色.要尊重市場不是夢想 06/17 11:24
推 CRPKT:有研究過 stackoverflow 初期是怎麼起家的嗎? :) 06/17 11:28
推 amos6064:勇於嘗試應該給予鼓勵與支持 06/17 11:33
推 arenda:唱衰有比較強嗎?支持創業 06/17 12:16
推 synd:成功的模式不會只有一種,不到一個月的時間就可以斷定失敗? 06/17 13:04
→ synd:創業失敗的機會本來就很大,隨便批兩句誰不會,命中率還很高 06/17 13:06
推 leicheong:我最初知道StackOverflow是Jeff Atwood在他的blog 06/17 16:49
→ leicheong:CodingHorror上提及想搞這樣的網站, 當時是叫Stack 06/17 16:50
→ leicheong:Exchange的, 後來才變成StackOverflow... 06/17 16:50
推 leicheong:當時他是先辭工再想要做甚麼的吧... 不過在他的Blog已經 06/17 16:55
→ leicheong:有不少I.T.人在看了, 因此他是一開始就知道網站開張後 06/17 16:56
→ leicheong:大概最少會有多少人訪問... 接下來就只有讓來訪問的人 06/17 16:57
→ leicheong:不要失望這件事吧... 06/17 16:58
推 landattack: 可惜這網站現在不運作了..推leicheong 08/26 22:27