[徵才] 尋找創業夥伴

[XDboy (擦地男孩)]

我強調是 創業夥伴 不是聘請員工
兩者所得到的待遇是不同一套系統
----

我先自我介紹，我自己創業的背景、動機。

從五年前在學期間創業的想法就開始萌芽。

動機蠻單純的，
就是想要讓自己的努力，是為了自己想衝的事業。

尤其是我聽到我朋友台大碩，
也是只能年領看起來很多的百萬，卻一天超時工作14小時，
然後又是每天煩悶的枯燥乏味。

更讓我覺得，那我就真的要創業，創一個自己的業。

一開始的想法也是很幼稚，
想出很多天馬行空的東西。

雖然現在來看，也不是說這些idea行不通，
之前自己也到處找了些工程師合作，
聽了我的一些想法，
也覺得超屌、很符合邏輯，好像真的行得通，
說得大家熱血沸騰、想改變世界。

但執行起來，連從哪裡開始也不知道，
原因就是因為格局太大，涉及的層面太廣，需要太多資源，
根本沒有一個著力點。

很明顯以大家都現在這麼嫩的經驗來說，是無法管理掌控的。

所以我這幾年，尤其服役的這一年，
把很多很多的想法漸漸收斂，
考慮到所能掌控的資源、時間，
將一個個想執行的idea分階段計劃。

所以我現在設計的計劃之中，第一個想執行的idea，
是一個小格局、不需要投入太多成本。

獲利方式也是很清楚明瞭，
且我設計的模式是網站建置好，
調整到上軌道後可以放著不管，就坐等金流。

也學習到一些經驗、認識更多的夥伴，
可以有更多的資源執行下一個階段的idea。

目前我自己已經把模式設計好、網站介面配置也設計好了。
所需要的功能大約是

fb的動態時報、個人的部落格空間、wiki百科的協作系統

其實沒有很難，我曾經也嘗試想以外包的方式花錢請人來做。

但是我所遇到的外包廠商，
要嘛獅子大開口30萬，
甚至還有業務好像是誤以為我是家族企業小開，
以為要幫自己家公司架網站，漫天開價90萬，

要嘛就是想以其他套件套一套直接丟給我，小細節也不能改。

所以我還是覺得，我要找的人，
是同樣願意把事業當自己孩子一樣付出的人，

如果有興趣的人，請站內信給我，請也附上一些基本的自我介紹和其他連絡方式，
合作的方式是要以股權分配，或是股權加一部分的金錢，都可以談。

感謝大家的收看。

--
給他一根棒棒屌 塞住他的嘴~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.211.233
→ superpai:我不敢跟不知道30萬有多便宜的人合作。樓下敢嗎？
那是我沒說清楚了，
一開始我想要從最小弄起，找外包的時候。

結果開30萬給我的公司，
竟然是打算用GOOGLE提供的那個BLOGGER，還不是協作平台。

3萬我都嫌貴...
→ okWen:電梯向下
推 cobrasgo:樓下看看
→ derekhsu:我可以介紹Java團隊給你，但30萬好像不太夠
※ 編輯: XDboy           來自: 220.131.211.233      (06/19 00:35)
→ derekhsu:意者站內信給我給你聯絡方式，自己談談看
→ okWen:人家都說30萬是獅子大開口了 O.0
推 imagefish:其實沒有很難，我曾經也嘗試想以外包的方式...<==??
→ imagefish:沒有很難可以試著自己做做看的，加油
→ imagefish:30萬要找出社會的程式設計師有點困難
推 kithe:兩個月約聘的薪水30萬差不多,你可以2個月自己搞定,你就省了
就看是想當聘員的心態，還是想一起合作夥伴的心態
→ imagefish:只聊作網站就好了。DB / CSS&UI / 網站主體(JSP/ASP.net
※ 編輯: XDboy           來自: 220.131.211.233      (06/19 00:36)
→ imagefish:請三個人一個人四萬(以上)。一個月不包括其他就燒掉12萬
→ imagefish:我覺得可以拿你的作品或者Idea去大學的育成中心問問
→ imagefish:我印象中很多都有自己的育成中心(ex:中央)
→ imagefish:如果通過了有筆錢，而且可以請學生。學生比較容易說的動
→ derekhsu:同意上面說的，做三個月就36萬了
→ imagefish:不過學生做出來的東西很容易經不起真實世界的摧殘
→ imagefish:你要考慮一下，有經驗的工程師會避開很多危機，可是很貴
→ imagefish:學生很便宜，但是東西很容易就爆炸了 =^=
→ superpai:其實我覺得比較爆笑的是這篇貼出來的時間點以及內容
→ superpai:該不會沒爬「想請教一下 HTC 最近的待遇與工作環境」吧
→ superpai:有看應該至少不敢說30萬 90萬很貴 lol
→ derekhsu:找創業團隊跟找員工開發不同
→ derekhsu:建議你去一些Startup的場合找人，比如Startup weekend
→ StubbornLin:建議自己學吧... 像我自己網站 算自己的人力成本的話
→ StubbornLin:也燒掉上百萬了 要不是自己寫的 也不知道哪生錢來
→ derekhsu:創業團隊要認同你的核心價值，員工你要付得起錢
推 imagefish:恩。不過我覺得新創團隊的話育成中心是個很不錯的選項
→ derekhsu:我覺得在i-enterprise要比較好找到創業團隊
推 aej:我也覺得30萬並不貴，就算是用Google光是API要接的好
→ derekhsu:在這裡比較適合找員工
→ okWen:育成中心的創業團隊都有人在找人頭了(遠目)
→ aej:也是要很花時間，估出來是30萬那成本應該至少有15萬以上
→ imagefish:(菸)。可是有些東西真的不錯，雖然大多數都是片吃片吃的
→ superpai:XDboy已經是i-enterprise常客囉
→ derekhsu:在那邊呆很久了還沒有找到創業團隊，那在這邊更難了...
→ derekhsu:這邊是把軟體當工作的人，不是當人生的人...
※ 編輯: XDboy           來自: 220.131.211.233      (06/19 00:56)
推 leiyan:跟某板友賣滷味如何
推 imagefish:原PO 去看這篇 "R: [徵求] 微型創業夥伴 程式能手"
→ imagefish:我記得好像編號7xxx多的文章吧...那串討論串我兩年前有
→ imagefish:認真回過文...簡單來說你這篇比那篇原PO更沒有誠意..
那時候就是我說的 那時候太嫩 想法太天馬行空 早早就想砍文了
我很有誠意 但是我的誠意不是老闆發給員工薪水
因為我不是老闆 我要找的是夥伴 這樣可以理解嗎?

另外那時候的想法
現在已經有人做出來 就是蠻像 玩運彩 的

這就是不需要和股票 期貨一樣的龐大資料精密計算
卻也是一樣有數據庫可供計算的
→ superpai:我看到你編輯原文加上「我強調是 創業夥伴 不是聘請員」
→ superpai:不過推文大部分人的意思就是不敢跟對價錢觀不同的人當
→ superpai:創業夥伴 沒有人誤解你
恩 我可以理解
但是大家說得30萬很便宜 和我說的30萬很貴 是不同件事
用誆騙的說 這是他們公司和GOOGLE合作的BLOGGR
可以幫我把東西放上去

我自己難道不會用BLOGGER嗎? 開30萬你覺得呢?
→ leiyan:網站架好放著不管這賺不了錢啊 找空間業者合作吧
我說的不管是 是不需要去 跑貨 賣貨 找客源
當然系統維護還是要管的
※ 編輯: XDboy           來自: 220.131.211.233      (06/19 01:16)
→ enthos:照預算,要找時薪定價 500~2000 NTD 的人合作。
→ leiyan:通常你的競爭對手是免費的 獲利空間很有限喔
我的模式對使用者來說也是免費的  如果你有興趣 我們可以詳談
※ 編輯: XDboy           來自: 220.131.211.233      (06/19 01:47)
→ EJB:找夥伴?後續你要怎麼拆%? 多少股份?
就如同大家講的 我可能不是很懂行情細節 想合作的都可以談
拆到50%我覺得都沒關係 因為這是STEP 1

我期望的是能有不多不少利潤的同時
能找到往接下來更大計劃一起努力的夥伴
※ 編輯: XDboy           來自: 220.131.211.233      (06/19 01:52)
推 LaPass:想找合作夥伴...... 我有技術，那你有什麼？
→ LaPass:idea如果沒對應的執行力，價值=0。如果你只有idea，那別說
→ LaPass:7:3，說不定連組都組不起來
我的其他東西我也不知道怎麼說
所謂的執行力強不強如何判斷 和IDEA好不好一樣
我覺得都很難表達

我就說說我之前做得事情好了
我幫我姨丈的公司弄過一整套行銷企劃

雖然和什麼包裝工廠 通路不是我去談的
但是按照我的計畫去執行 還提升了兩成的業績

後來他們怕說 那個他們代理賣的東西
會不會對方沒有說可以上網賣 怕被告
我就看條款 沒有說不行

但我姨丈他們就不敢 一副就看到業績起來會怕一樣
就說網路那部分的計劃先暫停

那我自己現在這個IDEA
模式已經設計好了 介面配置也設計好了
初期行銷的計畫也設計好了

還有一些更細節的部分 是以後使用者增加才會遇到的問題
也需要使用者那邊使用經驗的反饋才能設計
※ 編輯: XDboy           來自: 220.131.211.233      (06/19 02:49)
→ bndan:"調整到上軌道後可以放著不管，就坐等金流。".為何你有這種
→ bndan:異常天真的想法 XD? 還是我想的太"實際面"? 光如何維持品質
→ bndan:就已經不是可以"完全放著不管"的等級了 XD"
推 ieDaniel:勇氣可嘉,如果我是創投會看你的business model能不能賺錢
→ ieDaniel:partner也是.目前還看不出來有什麼賺錢的點
推 CRPKT:那你可以先用 blogger 刻一個模擬的, 反正很快
→ CRPKT:再拿那個去和別人談, 你對細節掌握度也更高, 不就簡單多了嗎
→ leiyan:不需要投入太多成本又要免費 我不看好
推 epenpal:原PO在 i-Enterprise 出沒很久了、推一個.
推 synd:這麼有把握可以坐著等金流，去貸款來創業都划算
→ EJB:那麼有自信 那就去創頭問問 期待明年新創名單有你XDDDDD
其實這麼有把握就不需要找創投
而且創投某方面來說 有可能是一個外部干擾

當然我也不是這麼有把握這個IDEA一定可以成功的

只是我知道
我這個IDEA不需要太多的資金 創投也不會想投這種

最需要的不是資金 而是有能互相認同理念的人才
用錢買到的是員工 不是夥伴

當然我現在也沒多少錢可以買員工就是了
→ VVll:如果是合作夥伴 別人提供技術與時間 你能提供什麼？
※ 編輯: XDboy           來自: 220.131.211.233      (06/19 16:05)
→ kofi0916:Mark Zuckerberg當時聽了雙胞胎兄弟的Idea就有了Facebook
→ kofi0916:問題是雙胞胎兄弟只分到了一點渣
有一本書介紹你看，
http://www.anobii.com/books/Facebook/9789866369957/013536ac984ff26058/

看完你就知道，那雙胞胎有多無恥。

他們就只有說
"我們要弄哈佛學生的聯誼社群網站"

依MARK的觀點來看，
他們要的就只是類似於FB的"活動"，這個功能的網站，
事實上他們也只是要這樣。

MARK覺得這是兩套不同的計劃，根本不是抄襲。

那個時候，全美國都在搞社群，
MYSPACE、FRIENDSTAR什麼的一大堆，

社群的概念在時候有並沒有多新穎。
推 ARODisGod:祝原po實現理想  但社會是很現實的
※ 編輯: XDboy           來自: 220.131.211.233      (06/19 18:57)
→ enthos:首先要有說服程式員或金主的口才,目前看來還不夠。
→ YunJonWei:看來你還沒準備好燒錢啊。
→ YunJonWei:說真的，沒把握、不願意花錢、又不願意分享吸引人的點
→ YunJonWei:一般正常人，都不會想參與吧。
推 Eugeneyun:請問你找夥伴做blog那你除了Idea還能提供什麼功能？
推 peanut97:我覺得您是不是很怕第一次創業就失敗？
推 xevisu:創業夥伴專業技術固然重要，但是處不處得來才是第一選擇
→ xevisu:在網路上找創業夥伴相當危險，建議找相熟的朋友