推 ppaass:台灣一狗票創業故事看太多的人,自以為有 idea 別人就應該 06/21 10:08
→ ppaass:有錢出錢有力出力地幫他,都不重視 BP,事實上連 BP 都寫 06/21 10:09
→ ppaass:不好就表示這個人根本不知道自己在幹甚麼! 06/21 10:09
→ Lordaeron:BP 是什麼?boot process ? bullshit process? 06/21 10:10
推 codemonkey:其實台灣有很多正派的老闆,可以先跟老闆借錢 06/21 11:16
→ codemonkey:如果他們覺得你的事業可以賺錢,就會借你 06/21 11:16
→ codemonkey:壓力也比找銀行小一點 06/21 11:17
→ Lordaeron:哦, 哪有借就要有還哦, 還有大三分息,還有九出十三歸. 06/21 12:06
推 codemonkey:其實是賺錢後直接插股,比收利息划算 06/21 13:02
→ Lordaeron:如果沒賺呢? 06/21 13:06
推 codemonkey:沒賺就當長工還債囉~反正經理級有錢還,我們小員工借 06/21 13:17
→ codemonkey:個50萬從薪水攤也還好(??) 06/21 13:18
推 andymai:其實把自己當成金主去看這件事~大概就會有個底了吧?但是如 06/21 13:25
→ TonyQ:我們想像的金主跟我們會碰到的金主有"資訊上"的落差 06/21 13:26
→ andymai:果天真到隨便亂投資~沒認清社會現實~那也沒辦法了... 06/21 13:26
→ andymai:所以當然要把自己"想像的金主"設定成完全沒接觸過... 06/21 13:28
→ TonyQ:很多人連自己父母想法都沒幾次想像對過,更何況一個陌生人XD 06/21 13:38
→ TonyQ:不在其位不知其事,認為自己假想金主就有個底的話,容易出事 06/21 13:38
→ TonyQ:創投背景(獨資、合資等等)、創投的屬性,等等都會有所影響 06/21 13:39
→ TonyQ:還有創投過去投資的情況跟他們接觸過得團隊,經驗多寡,這些 06/21 13:39
→ TonyQ:豈是我們在門外假想就能知道的。真的想知道就是去找他們聊吧 06/21 13:40
→ TonyQ:不是說假想不好,那是正常的進入點。只是創投這領域並沒有那 06/21 13:43
→ TonyQ:麼單純,之前在 startup 間接接觸、聽聞過的創投單位,我覺 06/21 13:44
→ TonyQ:得那真的沒去談過不太可能會瞭解他們重視什麼。 06/21 13:44
→ Lordaeron:任何人都重視"錢" 06/21 15:01
→ andymai:T大假想太多囉XD 我所謂的有個底指的只是:對方不會輕易拿 06/21 17:14
→ andymai:出錢來~就如同這篇所說~不是有個漂亮的企劃書就有辦法讓對 06/21 17:15
→ andymai:方掏出錢來~至於金主到底怎麼想~當然是要跟金主談才知道 06/21 17:16
推 chrispherd:說真的把錢生出來也是創業家基本條件,有想法生不出錢 06/21 17:35
→ chrispherd:來也不要在那機機歪歪,真的給你弄到前也只會給你敗光 06/21 17:35
推 XDboy:其實我早就知道金主他們是在搞哪一套了 所以我沒打算找 06/21 18:36
→ Ting1024:所以才找免費的「戰友」阿 :D 06/21 20:11
推 XDboy:隨你說囉,我只是要找價值觀比較接近的戰友 06/21 20:55
→ XDboy:你不一樣也沒必要酸言酸語,這對已經來找我的人,很不尊重 06/21 20:56
→ XDboy:難道我說 有人就是自以為是高價值的奴工 其實只是工具 06/21 20:56
→ XDboy:你會爽嗎? 就是價值觀不一樣而已 沒必要這樣酸人 06/21 20:57
推 leicheong:說實在的以創投投資者的角度, 你寫的BP再好也不及明星級 06/22 20:54
→ leicheong:的管理團隊對他們有吸引力. 廿年年資有大公司管理經驗 06/22 20:56
→ leicheong:的CEO在你的BP上管理層成員名單上這一句, 比10公分的BP 06/22 20:57
→ leicheong:更有說服力... 06/22 20:57