Re: [心得] 一個程式設計師該會幾種語言

[descent ( 返無)]

看到這篇突然想到一個問題。
同樣都是用 C
A - 用 c 寫 ap (under os)
B - 用 c 寫 os
大家會給 B 較高的評價嗎？

※ 引述《YunJonWei (楊宗緯)》之銘言：
: ※ 引述《chucheng (時間太少事情太多)》之銘言：
: :   一個程式設計師該會幾種語言？
:     其實碰過的程式夠多(Lisp/Perl/C++/.NET/Java/JavaScript...)，
:     各種類型程式碼都看過了，也不用精通。
:     任何程式語言丟過來，不用看手冊，光是用猜的就知道怎麼改了。
:     猜錯也沒關係，反正編譯看看又不會爆炸。
:     看不懂就查一下資料或語法。
:     到最後只有  "這是份程式碼" 的感覺而已。
:     根本不會去分會幾種程式語言。
:     甚至做高階一點的工作，所有程式碼就是查API怎麼用而已，
:     幾十種程式語言都在查API怎麼用時，那多少程式語言有差嗎?
:     對於這種人的印象就是，會Google而已。
:     履歷會的程式種類寫一堆，但是都是做那種人人都會的工作，
:     這種大家看了都會覺得沒什麼了不起吧。
:     你用工具做過什麼事情比較重要啦，
:     工具一堆，但是擺好看的，薪水是不會提升的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 58.114.134.154
→ leiyan:一般來說會B的也會A 會A的不見得會B
推 mapleone:我會給B打比較高的分數。我自己也知道這是一種偏見 T_T
→ mapleone:應該看作品內容才評分，但一般狀況下B通常會懂多一點啦
→ mapleone:我們公司也是管底層系統和架構的人懂得比app developer多
→ YunJonWei:搞不好A是整套Facebook，B是書本的Sample OS，有意義嗎?
→ YunJonWei:就算是Facebook與 Windows 7比好了，有意義嗎?
→ YunJonWei:大概看太少AP才會發這種文吧。
推 human45:一樣是C，可是AP跟OS是兩個不一樣個方向了~好比張飛岳飛吧