Fw: [新聞] 慘賠142億 微軟步諾基亞後塵？

[VVll (信)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1G6FS-vk ]

作者: thepilot (喇賽第一名) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 慘賠142億 微軟步諾基亞後塵？
時間: Wed Aug  1 17:30:27 2012


微軟（Microsoft），挺過了金融海嘯，卻在今年第二季虧損約台幣142億元

交出了上市26年以來，第一次單季虧損的成績單。


主要原因是

微軟把2007年買下的網路廣告公司aQuantive造成的台幣1800億元虧損，一次註銷。

表面看起來，這只是一次投資錯誤造成的虧損

但這個數字提醒所有人一件最重要的事：微軟，在網路產業幾乎毫無進展。


近十年，微軟的創新幾乎無一成功

光是iPhone手機為蘋果帶進的營收，就超過微軟所有產品營收總和。

微軟到底出了什麼問題？


事實上，微軟比蘋果早8年推出平板電腦，也比Google早5年推出智慧型手機服務

其他如電子書閱讀器、搜尋引擎、車用電腦、智慧電視、網路影片服務和社群網站

總共推出8項「重要」創新，但最後都沒收成。

沒辦法把這些創新落實，真正的問題，是微軟的管理「過了頭」！

一位台灣微軟前員工觀察，「微軟是一家非常重視數字導向的公司。」

這曾是微軟勝出的關鍵。


以做市場行銷為例，大市場一年甚至調查4次，小市場一年調查2次

小到一個業務員讓客戶滿意度降低，問卷都能查得出來。

連台灣微軟總經理，一個人就要扛27個績效指標

光是每季去總部報告的營運數字，就厚達22頁。


這是微軟從寶僑（P&G）學來的，創辦人比爾．蓋茲認為

要保持成功，最好的方法就是要認清事實，數字，就是了解事實最直接的工具。

這是微軟當年打贏文書處理軟體WordPerfect等對手產品的法寶

有一次微軟內部開會，比爾．蓋茲細看市占率細項數字

發現微軟在某一小塊玩家中的市占率仍輸給WordPerfect

比爾．蓋茲問：「如果真正的玩家不用，我們怎麼能算是真正的市場領導者？」

接下來一小時，所有人都在討論如何解決問題。

最後微軟調整功能，再攻下一城。


但數字至上的邏輯，也被微軟拿來對待新創事業。

在嚴謹的數字管理下，「績效獎勵也可能變成績效懲罰，」

因此，微軟的員工即使明知手上的計畫，確實可能是明日之星，也不會冒險。


在微軟，人們不敢犯錯。

微軟前軟體工程師布賴恩．科迪說，「我如何成為一名更好工程師並不那麼重要。

更重要的是，我必須思考如何被計畫經理們重視。」

微軟重視數字可以被理解。

這是一個有9萬名員工，雇用全世界最多軟體工程師的公司

自然需要數字管理，才不會失序。


政大科管所教授溫肇東觀察

微軟跟諾基亞（Nokia）陷入類似陷阱：跳不出自己管理能力建起的高牆

太過精打細算，最後被市場牽著走。


當年，微軟成功其實是靠著願意替消費者冒險——推出革命性的作業系統

讓PC因此平價化。

微軟仍有機會改變，只要它想清楚

是努力的「感受」消費者的變化而改變？

還是力拚提升「KPI」與財務報表？

兩條路的抉擇，是成敗的轉捩點，也是這個故事告訴我們最重要的事。

http://ppt.cc/7cAc



------------------------------------------------------------------------------

先把MSN、IE、驅動程式停止回應搞好再說好嗎

--
Ｑ：看到陌生人就會害羞到渾身發抖的蘿莉，我們該叫她什麼呢？

Ａ：渾抖蘿！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.117.204.1
→ pipiispipi:微軟掰
→ Kalala321:XX論壇下載
→ yrhhimamr:Win十年都沒進步  大家還是用xp
推 rickcoo:電腦隨便打開都Window 系列的
→ jarry1007:比爾蓋天閉關修練神功後 唯軟再也無法硬起來
推 les5277:所以輸在行銷
推 tsairay:陪不到5億美金...危言聳聽
推 livewater:諾基亞有取代性，微軟沒有
→ lostsky93:不就1次認列收購公司的債務嗎? 這代表微軟1Q可以賺1600E
→ faway:賺錢的應該剩下XBOX360吧....
→ les5277:新的平板真得太貴了......
推 smalltwo:(σﾟ∀ﾟ) ﾟ∀ﾟ)σ 阿哈哈~你看看你~~
→ lostsky93:1800E 1Q就可以打平... 這企業是神級企業了吧...
噓 simonneko:....去掉那1800億　營收是增長的
推 potionx:把windows系統打掉重練？
→ inebriety:賺到翻天了還差這些錢
推 karlrecon:被微軟買下的公司一堆都會倒掉....NOKIA很危險
→ simonneko:可以說微軟沒有創新、後知後覺　但這篇沒抓到重點
推 Wii:MSN越改越爛  只是單純的聊天介面可以被搞這麼複雜...
推 pc2990:再過兩年 微軟肯定會打敗頻果 重回第一  一定的
推 linjrming:你每天接觸到的微軟比Apple多非常的多
→ les5277:NOKIA一定會被買得
→ lostsky93:記者亂評論 還步後塵勒... 每季可以淨賺60E美金的公司..
推 livewater:NOKIA虧了幾年現在還沒倒，微軟才虧一季...
推 Irenicus:微軟有windows和office就夠他再吃十年
推 siro0207:http://tinyurl.com/7ncelvz 最好是大家都還在用XP
推 lostsky93:只看標題 還以為微軟要倒了 台灣企業可以去收購微軟了..
→ A6:瘦死的駱駝比馬大
→ Nuaaukw:我有讀錯嗎？是說賠了1800億之後淨虧損142億!?!?!?
→ Change1224:目前來看微軟要倒太難，除非真的出了什麼殺手
→ Nuaaukw:這是在說入帳16xx億的意思嗎...？
→ prestige1:真的被蘋果打到
→ eva19452002:只看標題，還以為ms比htc還不堪
推 Verola:微軟當初哪有冒險 win31作半套 IBM出了OS2大受好評
推 saar:其實大家都忘記了微軟風光的時候了
→ Verola:微軟才弄出win95 NT95免費送+放任大補帖幹掉對手
推 san122:所以若不是一次註銷1800億虧損,其實今年賺了1658億？根本還
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: VVll (1.165.74.244), 時間: 08/01/2012 17:46:09
→ walking:nokia是本業虧損 vs MS 轉投資虧損, 這點大不同.
→ derekhsu:XBox跟Kinect賺翻了，什麼叫做無一成功？
→ xsoho:可是IBM不是靠這一套力固本業嗎?
推 Wolfken:XBox沒賺錢吧...最近我沒仔細查，但是之前都是打平而已
→ YunJonWei:26年來，只有一季虧損，不強嗎?
→ YunJonWei:很多事情明明很中性，大家都要用自己的觀點來發些廢文
→ YunJonWei:整篇文章論點與邏輯關係薄弱，一點都不中肯的分析。
→ YunJonWei:更有趣的是，一堆人總是隨新聞起舞，而沒自己的判斷力。
→ IBIZA:XBox有賺錢, 微軟娛樂暨裝置事業部2011年賺13億美元, 2010
→ IBIZA:5億美元, 2009 4億美元
→ IBIZA:不過今年就比較差了
→ snaketsai:我笑了，光Win Sever相關的東西就賺飽了...
→ snaketsai:況且Win的向後支援度已經是種奇蹟了...
→ Aurim:Apple獲利成長迅速是因為手機市場成長比PC快很多，
→ Aurim:微軟了錢是轉投資虧損，這作者根本是捕風捉影隨便灌水。