[賞書] 軟體測試之道：微軟測試團隊的成功經驗

[ccpz (OoOoOo)]

        ＠書名：（請盡量寫正確的全名）
        軟體測試之道：微軟測試團隊的成功經驗、方法與技術

        ＠書本類型：（繁體書、簡體書、翻譯書、英文書）
        繁體

        ＠連結：（請至少附上一個參考連結，方便使用者找尋、購買。）
        http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010465878

        ＠入手方式：借閱（圖書館、親友）、購買、交換
        借閱

        ＠讀完有任何感想？（請至少附上五十字感想）
內容主要是測試的理論, 以及他們在MS使用這些理論的經驗

例如說 Pairwise Testing, 還有他們根據這理論寫的工具 QICT:
http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/ee819137.aspx

以及其他的複雜度分析, 模型分析, 還有自動化等

只是有些地方可能太理論(還是翻譯的關係?), 看起來有點枯燥

不過也是有有趣的地方, 像是他們測 windows USB 功能時
用一台推車以 USB Hub 串超過100個USB設備
然後沒事就插一下看看有沒有問題 XD

        ＠覺得買得有價值嗎？  Yes

        ＠如果給一到五顆星，你給幾顆？ ****

--
推 spuim:台淫能拿到面額最大的鈔票嗎?
→ spuim:　銀
推 pluseeman:平常打什麼字 就會肛好打出來
推 shihmis:                   剛       樓上也是
#1ACsMhP0 (Gossiping)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.87.50
推 TonyQ:感謝您參加 soft_job 的賞書活動～:D
→ Lordaeron:但M$ 的OS 的Bug 相對來說, 特多!! 還在寫這種書呢.
→ ccpz:至少看看怎樣使用那些理論也不錯啦 XD
→ Adonisy:微軟的bug相對之下少了啦...
→ Lordaeron:相對誰變少?
→ windlll:LI...（拖走XD
→ snaketsai:Linux的Bug很多時候不是"Bug"，而是因為開發者認為會用
→ snaketsai:的人本身有一定的能力可以做出適當的修正...
推 JapanEmperor:不像 Mac OS,有bug一定是使用者亂搞,和水果無關
推 howdou:USB的例子不太好，是業者開發USB時以windows主要測試