推 LaPass:妳可以推這本跟大家介紹一下啊 08/10 00:01
→ polor:這本書中文翻譯如何 08/10 00:40
→ Lordaeron:System software 3rd 也沒人要看了. 08/10 07:40
→ Lordaeron:更別說, Operating System concepts 都不會有人去看的 08/10 07:41
→ Lordaeron:否則就不會有人說要看別人講要如何選用lock了 08/10 07:41
→ Lordaeron:這種東西, 都是很基本的, 教科書都講爛了. 08/10 07:42
推 mgtsai:科班與非科班出身的 programmer 最大的差別 08/10 09:07
→ mgtsai:就是在這些 fundamental knowledge 的完備程度 08/10 09:08
→ mgtsai:很多科班出身視為必然的知識，非科班programmer不一定知道 08/10 09:09
→ mgtsai:尤其像 linker/loader/compiler 這類的系統程式 08/10 09:10
→ mgtsai:在職涯過程中沒接觸過相關的工作，不曉得這些的人還滿常見 08/10 09:11
推 mgtsai:以目前台灣業界而言，最常需要系統程式相關知識的工作 08/10 09:13
→ mgtsai:反而是板上許多人有點瞧不起的 embedded system 或 ICD 08/10 09:14
→ mgtsai:這類比較偏硬體類型的工作 08/10 09:17
→ Lordaeron:這本科不科班無關, 是有沒有心學的問題. 08/10 09:56
→ Lordaeron:都是知其然而不知其所以然,講些framework 之類的滿街跑 08/10 09:57
→ Lordaeron:跟快快樂樂系列其實無異. 08/10 09:57
推 final01:看完書就沾沾自喜阿~要實做完在來嗆人吧 08/10 11:53
我改過一顆mcu的bios，目的是增加一個除錯用的interrupt，這顆IC tapeout
並且證明可運作。先有了工作經歷才看到了本書，好像遇到了知音一般。
不知道這樣算不算實作過?? 另外我不是嗆人，我是認真的!
→ Lordaeron:看完書的確沒什麼, 但最少知其所以然, 比哪些不知的好點 08/10 14:36
→ Lordaeron:這是基本知識,確沒什麼了不起的. 偏偏很多人都不會. 08/10 14:37
推 godspeedlee:會有人瞧不起嗎?我感覺不出來~程式在我看來都一樣 08/10 15:35
→ TonyQ:為什麼連推個書都能有爭論啊 囧rz 覺得書好就自己推啊 08/10 16:43
→ TonyQ:自己都不推了怎麼還會期待別人推呢。 囧 08/10 16:44
→ TonyQ:@mgtsai 如果你有興趣作個調查的話，我很樂意開個投票調查 08/10 16:45
→ TonyQ: 所謂科班有多少人認為自己懂這些知識。XD 08/10 16:45
→ TonyQ: 至於科班要包括哪些科系 學、碩都可以列為選項。 08/10 16:45
→ Lordaeron:有什麼好推的, 就大學用的哪些書而已, 不就哪些. 推什麼 08/10 16:49
→ Lordaeron:你要投科班, 你得有辨法確定它是科班的, 要是無法的話. 08/10 16:49
→ Lordaeron:你的投票是心酸的而已. 08/10 16:50
→ TonyQ:標準要這麼高哦，難道謊報科班對匿名投票會有好處嗎。XD 08/10 17:57
→ TonyQ:我是不會覺得心酸啦，反正有數據比沒數據好，你信不信我也沒 08/10 17:57
→ TonyQ:差，我去找一堆我可以確定他是科班的搞不好還會質疑我作票XD 08/10 17:58
→ Lordaeron:很多事都沒好處,也很多人作. 但這種沒信度的, 就不必了. 08/10 22:59
→ Lordaeron:但你有興趣,可以先問一下你自己. 08/10 23:23
→ TonyQ:不管你信不信，反正是有人信了。XD 08/11 02:18
→ TonyQ:我自己的經驗是告訴我科不科班不是重點，重點在怎麼學得。:P 08/11 02:18
推 godspeedlee:沒錯，學習能力才是重點，你不知道老闆會丟什麼東西 08/11 03:52
→ godspeedlee:叫你作 08/11 03:52
→ Lordaeron:可惜台灣科不科班的, 底子普遍都不好. 08/11 08:34
※ 編輯: darthv 來自: 114.32.223.152 (08/11 17:09)
→ enthos:我是科班、略懂(工作相關),假日也在玩.但我的專業是買書. 08/11 19:15
→ TonyQ:@Lord 這倒是真的 XD 08/11 20:08
雖然tony看起來不是作fw/driver的，不過這本書也可以讀一下。這麼熱血要寫程式的
人，這本書值得作為一生的基礎知識之用。
推 godspeedlee:學歷好跟人緣好比較重要~XD 08/11 21:47
※ 編輯: darthv 來自: 114.32.223.152 (08/11 21:49)
推 mgtsai:To TonyQ: 說到要調查科不科班這件事我自己的興趣其實不高 08/12 00:41
→ mgtsai:如果真的要調查，馬上就有一個反例：我自己，是非科班的 08/12 00:42
→ mgtsai:但從 DOS 時代自己就在摸.EXE檔的 linker/loader (COFF) 08/12 00:44
→ mgtsai:也經歷過工作站年代從 .out 轉為 ELF 格式那段時間的混亂期 08/12 00:45
→ mgtsai:直到十幾年後的今日，在工作上三不五時還要與 linker 奮戰 08/12 00:46
→ mgtsai:說科班與非科班的分野，是我自己在職場上的觀察心得 08/12 00:48
→ TonyQ:我看書的態度一向是等到有機緣的時候再看就好。XD 08/12 00:54
→ TonyQ:我的興趣之一就是去圖書館的櫃子隨便翻書，對眼的就借走。:p 08/12 00:54
→ Lordaeron:圖書館? 台灣的? 新書? 算了吧, 多少書是古董級的了. 08/12 10:58
→ andymai:如果是台北市立圖書館的話~其實還蠻多新書的~進書的頻率讓 08/12 19:05
→ andymai:我們這些其它縣市很羨慕... 08/12 19:05
→ Lordaeron:新書有人麼用? 現在的新書, 都在講些什麼, 都是套別人的 08/12 21:26
→ Lordaeron:FRAMEWORK. 再說, 一本札札實實的基礎的書, 你要好好的 08/12 21:27
→ Lordaeron:看完, 要幾天? 去圖書館借回家, 一個月K 完? 08/12 21:28
→ andymai:囧~我只是說台灣的圖書館有新書而已啊~至於新書的內容合不 08/12 23:08
→ andymai:合適~那當然是看作者和讀者~能不能看完~那更是讀者自己的 08/12 23:09
→ andymai:事~圖書館的功能本來就這樣了~不是嗎?您什麼都可以挑~我也 08/12 23:10
→ andymai:真服了您了~這世界上有什麼事是您看得順眼的呢? XDDD 08/12 23:11
推 viable:A.你太玻璃心了 深呼吸~ 08/12 23:29
→ andymai:我是有跟女孩子開過玩笑說:妳這樣做~我心都碎了! 她説:喔 08/13 00:21
→ andymai:原來你心是玻璃做的喔? (好吧~玻璃心得證!) 08/13 00:22
→ viable:喔 語氣不同差異很大 資訊不足 無法評論 08/13 01:11
→ Lordaeron:順不順眼關你何事? 我只是說, 既然你沒本事一個月看完 08/13 09:23
→ Lordaeron:剩下說去圖書館借回家看的說法, 就無意義了. 這麼簡單 08/13 09:24
→ Lordaeron:單的邏輯, 要講嗎? 不然你來找本現在大學用的教科書來 08/13 09:24
→ Lordaeron:測看看. 08/13 09:25
→ Lordaeron:所以本來就不是在回你的書新不新為重點. 08/13 09:27
→ andymai:我發覺跟您討論沒有意義~掰~~~ 08/13 12:50