→ Arminius:杞人憂天. 這跟天氣預報沒兩樣,有準再來說. 再者, 如果是 09/14 10:31
→ Arminius:基礎扎實的程式員, 轉換使用的工具/平台不會痛苦太多 09/14 10:33
我並非在意轉換問題, 我的看法和你一樣, 換成什麼對基本知識扎實的程式員,
不是大問題。
我在意的是投資問題, 我不想白費心血, 更何況, c/c++ 並不是那麼好學,
要花費的心力可不少。我很小心的挑選學習的語言、技術, 就是不希望遇到。
這也是我挑選 c/c++ 的原因之一。
你能想像花了不少心力學 c/c++, 最後無用武之地的窘境。
delphi, mfc, vb, FoxPro 的情形可以想像一下。
推 LaPass:從DOS轉到WINDOWS已經炸掉一堆程序員了..... 09/14 10:35
推 edward13:c/c++投資還是比較穩 天曉得web標準哪天又爆炸 除非你只 09/14 10:43
→ edward13:做UI方面的東西 09/14 10:43
推 liddle:作者的期待很高,提了兩個很不容易達成的前提 09/14 12:13
→ lovdkkkk:c/c++ 也可以寫 web 啊, 別擔心 09/14 12:25
output html code 嗎?
※ 編輯: descent 來自: 59.125.239.51 (09/14 12:52)
→ andymai:我猜原PO從來不去看web的東西?現在是很多公司都在用web系 09/14 13:00
→ andymai:統沒錯~但是說到要取代...真的是沒那麼簡單耶... 09/14 13:01
→ andymai:如果真的20年後會取得勝利~那現在擔心什麼?個人覺得到時候 09/14 13:08
→ andymai:再學也不遲~反正現在web用到的東西發散的要死~各搞各的... 09/14 13:09
我的確很少看 web 的東西, 對於 web 相關技術我還停留在 cgi 的時代。
比起其他 web 技術, 相對於活的很久。只是開發速度可能慢上不少。
lovdkkkk: 連結很酷
※ 編輯: descent 來自: 59.125.239.51 (09/14 13:43)
推 chchwy:不要拿C++來寫客戶端編程不就好了 09/14 13:53
→ chchwy:除了客戶端編程 C++能發揮的地方還多著呢 09/14 13:53
→ bndan:C=>.NET 吃MSDN...但 .NET => C 慢慢補EXP吧.如果WEB當道第 09/14 14:06
→ bndan:一波大概是PG馬上便宜化 XD...相對於寫C的不利點在於之前的 09/14 14:06
→ bndan:領先和經驗會被大量折扣掉 0.0 (吃MSDN這對他們來說小事吧) 09/14 14:07
→ realbout:大大...沒這麼誇張啦~~web如果能被html5統一的話.... 09/14 18:14
→ aries198012:我們公司8年前上線的系統是用C++寫的,今年底至明年中 09/14 23:32
→ aries198012:會進行下一代系統的更替上線,新系統只要是User要操作 09/14 23:33
→ aries198012:的部份,全部是用WEB 09/14 23:33
→ aries198012:非UI的Batch程式,全部是用Java,C++在我們公司是預計要 09/14 23:35
→ aries198012:汰換掉的東西(但每家公司情況不同,不能一概而論) 09/14 23:35
推 Arton0306:我認為c/c++最適合做底層或極需要速度的東西 09/15 02:34
→ Arton0306:而這類的工作 薪資都是很高的 09/15 02:35
→ Arton0306:如果是變動性高 極需開發速度的 那其它語言很佔優勢 09/15 02:36
推 aries198012:我公司就是覺得C++開發維護成本過高,才把它淘汰掉的XD 09/15 06:59