Fw: [閒聊] 最佳化 vs 優化

[VoidPtr (泛用指針)]

※ [本文轉錄自 C_and_CPP 看板 #1GKu145E ]

作者: VoidPtr (泛用指針) 看板: C_and_CPP
標題: [閒聊] 最佳化 vs 優化
時間: Sat Sep 15 03:06:41 2012


我國中時 被"最佳化"這三個字搞過次

電腦遊戲世界 (DOS到win2k之間很棒的遊戲雜誌)

  上頭有個遊戲開發專欄 有一次在教如何恰當使用組語
                                             ^^^^雜誌中的文句是這樣

每大段開頭就是


 第一次最佳化
         要怎樣

 第二次最佳化
         看到哪裡 要想到什麼 怎修改

 第三次最佳化:
         要動什麼手腳
 :

我那時覺的很怪, "最"不是唯一的嗎, 為何還有第一次第二次第三次?

若第一次已做到最好，那第二第三次在幹嘛?

若第三次才是最好，那第一第二次怎可說是最佳化?


那時也不會編程，所以想想就算了，是我自己不懂，

 以後自然就會知道了。



  十年後, 看到大陸用"優化"這詞

  馬上茅塞大開:


  更好 更好 好還要更好


 原來當年是 第一次優化 再優化 第三次優化的意思。

 那什麼叫更優，這其實很主觀:

 例如:

  100種情況裡，其中二十種是A比B快10趴 ，

  另八十種為B比A快200趴。

  聽起來是要用B，是吧。

  但實際會遇到情況，是前二十種。

  那該用A還是B呢?

 是需要再討論者。

 因此，這裡很難論斷AB何者較優。

 所以不論是先發展A再發展B，亦或是先B再A，都是種優化。



  引用一篇文章:

 http://www.dns.com.tw/blog/2009/08/seo.html


More generally, it means finding "best available" values of some objective
function given a defined domain, including a variety of different types of
objective functions and different types of domains.

 ...

 但是中文的「最佳」是什麼意思? 也就是the best, 如果某甲是the best, 那某乙就不可
能也是the best, 因為the best只有一個, 所以中文「最佳」沒有把the best available
精準翻譯出來

....


我非常排斥用"最佳化"這詞，因為:

    1. 不精確，搞混了我十年

    2. 真的做到"最"佳化，那不是任務結束，公司準備裁員的意思?

       那我們這行的還吃什麼?


看到最佳化這三個字，忍不著發了篇廢文， 謝謝收看。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 182.235.169.148
→ diabloevagto:最佳化只是當下最佳化的意思，當下那個時間是最佳的
→ linotwo:相對的，優化的優並沒有把the best的意思明確表達出來。
→ linotwo:不管是優化或最佳化都是指 optimize，意思一樣。
→ thinklu:那用英文就不會搞混了~
推 Feis:不是很懂這個論述. 一樣是最佳化也可能有限制或參數空間不同
→ Feis:也要先定義你的 optimial 是 local 還是 global?
→ Feis:sorry, typo
→ Feis:對於最佳 == the best 我覺得還有待商榷
※ 編輯: VoidPtr         來自: 182.235.169.148      (09/15 08:24)
→ azureblaze:「最大值」還不是分局部和全域
→ diabloevagto:最佳化是看你跟什麼比，只要比較好就是opt
→ diabloevagto:看發的一堆paper就知道啦...每個都寫opt
→ erotic:沒有最好，只有更好! 不當第一，只當唯一! @@
推 Ebergies:哈哈哈很有趣的想法，文字有時候難免會不精確就是這樣
推 Bencrie:我想你都用指針、編程、優化了，何不連組語都改匯編 XD
推 Ebergies:樓上這跟接觸有關吧，組語是以前接觸的，他如果現在才接
→ Ebergies:觸程設這塊，網路上的中文資料用語就都是對岸那種了
→ erotic:優化源代碼 @@
→ scribeTW:就只是翻譯差異，大家瀏覽器"我的最愛"還不是一大堆網站
推 hilorrk:純推樓上，我的最愛XD
※ 編輯: VoidPtr         來自: 182.235.169.148      (09/15 13:23)
→ MOONRAKER:我一個最愛也沒有。「我的最愛」超爛的，皮笑肉不笑。我
→ MOONRAKER:bookmarks。 |D
→ MOONRAKER:從語言來看，英文最高級不那麼注意「獨一無二」的觀念
→ MOONRAKER:常見"one of the best"這樣的敘述。秉此我還是支持「最
→ MOONRAKER:佳化」，因為從87年看洗鏡光的專欄起就根深蒂固了。
推 lf21201:                      冼XD?
→ MOONRAKER:ＯＵＣＨ
推 cobrasgo:冼老師哭哭了XD
→ MOONRAKER:更，我居然寫錯25年
推 Ebergies:冼 (險) XDDD
→ loveme00835:和語言無直接關聯, 轉至它板後刪除
推 Bencrie:好在 Linux 這邊只有 Bookmarks 沒有 My favorites  XDD
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: VoidPtr (180.176.120.10), 時間: 09/15/2012 22:13:28
→ TonyQ:針對不同條件會有不同最佳化啊，對效能的最佳化，對目前解決
→ TonyQ:問題的最佳化。不然你以為優化完之後真的會比較優嗎 XD
推 luciferii:就每個人中二時習慣不一樣嘛..:P
→ andymai:那我可以出個最佳化題目嗎?求發射衛星到太空做一定行程之
→ andymai:燃料最佳化~又若突中欲改變航向的燃料最佳化...
推 bobju:那[正規化]也一樣.第一正規化,第二正規化,..是要多正規啦?XD
推 saladim:這應該是語意問題吧, 鄉民化->朝鄉民邁進 不是直接就是鄉