推 iceonly:覺得需要重讀數學+1 -.-... 09/16 00:27
推 Hermite:我也有這種感覺，數學需要再進修。 09/16 00:31
→ andymai:讀數學的邏輯比較好?那我帶到的人是特例還是看問題的角度 09/16 00:50
→ andymai:不同?請他看個ant的build.xml~都告訴他目前只用到這些了~ 09/16 00:51
→ andymai:結果他還給我花了一堆時間想把ant全部學完Orz 後來請他畫 09/16 00:52
→ andymai:程式架構關聯~個人認為這樣可以幫他快速瞭解整個系統的運 09/16 00:53
→ andymai:作~結果途中還是去看了現階段不重要的邏輯程式~再來被拖去 09/16 00:55
→ andymai:寫別的東西~過了很久~不聞不問不交代~我都不知道該怎麼辦 09/16 00:56
→ dnzteeqrq:樓上，處事的邏輯跟程式的邏輯別混為一談 09/16 03:07
→ hidog:其實想學完好像也不是壞事 算是你們對問題的焦點不同吧 09/16 07:45
→ andymai:抱歉~這確實是處事的邏輯~問題是都已經指定範圍、押時間了 09/16 08:00
→ andymai:這老兄還是這樣搞~給了範例程式文章~雖然是英文的~但是文 09/16 08:01
→ andymai:法並不難~而且我也解釋過大致上的用法~叫他去看~結果花了 09/16 08:04
→ andymai:一堆時間~問他有沒有看~只跟我說看不懂~又不講哪裡不懂 09/16 08:05
→ andymai:程式邏輯好不好~我還真是不能確定~請他看pattern~跟我說看 09/16 08:09
→ andymai:完了又答不出為什麼要這樣設計~再請他看一次才講出來~畫系 09/16 08:10
→ andymai:統架構也是~花了一下午畫出一個鐘頭內就能看完畫出的東西 09/16 08:14
→ wfgh:樓上少數個案不值一提 09/16 08:20
→ andymai:我也覺得是個案~偏偏讓我遇到了 Q_Q 09/16 08:40
→ Arminius:樓上的問題應該是請到了一個對ant不熟的新手吧. 人一定不 09/16 10:06
→ Arminius:是樓上找來的. 09/16 10:06
推 bobju:數學系邏輯比較好只是一種刻板印象,甚至只是社交埸合的恭維 09/16 12:07
→ bobju:話罷了.只要是在科學領域佔有一席之地的,沒有邏輯不好的,不 09/16 12:08
→ bobju:管他是否有數理背景. 09/16 12:09
→ bobju:我這樣講也可能是偏見.總之,邏輯好的人蠻多的,不管什麼領域. 09/16 12:10
→ PSptt:國外我不敢講 國內一定是醫學系什麼都強XD 聯考近滿分的實力 09/16 15:19
→ PSptt:數學系 物理系 敢在醫學系前面說他們物理數學比較強嗎? 09/16 15:19
推 mgtsai:樓上這種說法頂多只能說醫學系的高中數學物理比較強 09/16 15:47
→ mgtsai:大學所學的數學及物理與高中所學的是兩碼子事 09/16 15:48
→ mgtsai:醫學系自大二後就很少接觸數學與物理的科目 09/16 15:50
推 ah7675:這種東西也能吵 09/16 15:50
→ mgtsai:而數學系與物理系在大學四年都一直在摸專業的數學與物理 09/16 15:51
→ mgtsai:學店的數學系物理系那種混學分畢業的科系就算了 09/16 15:52
→ mgtsai:同一個學校有醫學系與數學系與物理系 09/16 15:52
→ mgtsai:說大學畢業後醫學系的數學與物理比較強那只是沒根據的空想 09/16 15:54
推 mgtsai:不過數學好不代表工作上處理問題的邏輯好倒是真的 09/16 15:57
→ mgtsai:工作上對"邏輯"的要求是一種綜合能力的表現 09/16 15:58
→ mgtsai:包含理解現階段的環境狀況為何，長短期的目標為何 09/16 15:58
→ mgtsai:面臨工作上卡關的地方如何整既有的背景知識突破困境 09/16 15:59
→ mgtsai:在沒有人告訴你解答方面時，如何從各種線索找到問題突破點 09/16 16:01
→ mgtsai:這就不是數學系所學的証明邏輯裡頭可以學到的能力 09/16 16:01
推 andymai:又只能推m大了 XD 09/16 17:04