[心得] 寫程式好難

[SansWord (是妳)]

上個禮拜開始了我的第一份工作。

目前正在寫所謂的新手練習題，一個為了熟悉我們的 MVC 架構的一個小網站。

只有一個Enity, 只要寫一個它的CRUD

本來以為這樣很快就可以寫出來，畢竟MVC嘛，了不起就是分個三層，

拉個UI介面，一切都很好很完美。


也果真如此，才花了兩天我就有了一個可以動的畫面、和看似完整的功能。

前輩們還開玩笑的說要我不要寫太快，要珍惜蜜月期。


然後，mentor看完我的code以後, 要我加exception, 還給我看了5~6篇關於Exception

的重點和Anti-Pattern。我才知道我的Exception Handling一直都是錯的。


然後，我Service 層開的API 被review後，又得到了一堆Defensive Programming的文章


然後，就算這些都注意到了，又拿到了Cyclomatric Complexity的文章，

以及Cohesion相關文章....當我問說那怎樣的code沒有cohesion時，mentor笑笑的說

"你的code就沒有cohesion"


最後，還拿到了兩本厚厚的Effective Java 和Code Complete


寫程式真的好難....這些東西為什麼學生時代都沒有教過阿....



心得文後，還是要來個請益，目前我正在觀念塑造的階段，

現在感覺寫個程式實在有太~~多事情要注意，很怕自己動不動就出現anti-pattern

請問有沒有好的工具可以提醒自已正在anti-pattern呢？

還是說這種事情就是看多、寫多、review時被打槍夠多，就會慢慢熟悉呢？

--
回憶不會消失...只會被蓋在灰塵下...

              只要沒有風去吹動~~一切....就可以默默淡忘...

所以....不要成為那傷人的風吧.... ^.^                 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.246.184
推 Ting1024:沒差啦，先求有再求好嘛！
推 v7q4:感覺你遇到的人還不錯啊 還會紥紥實實的教你
→ SansWord:我覺得很幸運阿～甘之如飴，只是也太多東西要重來了！
推 gpmm:跪求 exception 觀念分享連結  orz
http://goo.gl/ueuHj Using Unchecked Exception.
http://goo.gl/UcdFl Three Rules for Effective Exception Handling.
http://goo.gl/RSEiW Exception-Handling Antipatterns

→ VVll:這工作感覺好棒 可以私下問在哪高就嘛xd
推 nottheone:好羡慕哦~ 可以公開一下相關的文章和書名嗎?
推 LaPass:妳這算不錯了.....
→ andymai:炫耀文無誤 XDDD
※ 編輯: SansWord        來自: 118.167.246.184      (09/22 02:16)
→ SansWord:書名就是 Code Complete 和 Effective Java(第二版)
推 guest2008:MVC自己實作時好像發現新陸地一樣，要求別人也使用時,才
→ guest2008:發現怎樣衍生新的開發成本出來?過去web就視覺設計跟程式
→ guest2008:設計兩個人搞定.現在兩邊人馬都跟你講不會CSS, 還要多一
→ guest2008:個會切版的人.當然這"兩邊"的人都可以凹,也可能下場慘
→ guest2008:我個人覺得CSS排版真的會整死人..超費時的.為了調視覺
→ guest2008:空白空間效果..一直重複測..程式都不知道又完成多少隻了
推 guest2008:MVC+javascript才會死人中的死人..開發期都很蜜月.前後
→ guest2008:台互動都很好.可是維護時.這個網站"新人"根本無能為力
→ guest2008:要他們搞懂這麼多語言跟互動..教育成本真的太高了.
推 g10:恭喜 有人帶你
→ superpai:MVC又不影響CSS的寫法，無法理解為什麼用MVC後對CSS有差
→ guest2008:過去不用MVC,div(切版)寫法不是必要.當然你可以反駁有
→ guest2008:MVC依然可以不需div+css.但你的mvc好處沒用到甚至變累贅
→ guest2008:MVC我覺得最方便的是結果拋出.迴圈拋出不過夾html碼在
→ guest2008:程式內.這要靠css的<li>或<div設計視覺效果.當然CSS有差
推 void0:一大堆公司跟工程師根本不鳥的,隨便亂寫
→ guest2008:上面有打錯字..是"不需夾帶html碼"
→ void0:你寫的比較講究一點 還會被酸 XD
→ superpai:從「不用MVC,div(切版)寫法不是必要」就有問題了..
→ guest2008:是阿..MVC不是每個工程師懂精髓或喜愛..增加團隊困擾
→ superpai:這理論好像後端用MVC 前端才要好好寫CSS
→ superpai:後端沒用MVC 前端就用photoshop產生的table就好
→ superpai:那純粹靜態html網頁，上面放一張圖就好了？
→ guest2008:沒MVC,不用div沒啥問題..過去的人全用<table>活的好好的
→ guest2008:MVC他在幹嘛? 他就是剝離.舉例我寫留言板.我的程式碼一
→ guest2008:行都不需要改變..只要改變CSS或樣板.人家就會覺得是全新
→ superpai:MVC一般只是在說後端的程式架構 跟你怎麼寫CSS無關
→ guest2008:的網站.增加產力.過去的寫法.會管到美工的元素.要改code
→ guest2008:你只知道改變程式架構那你真的沒把MVC好處全用上.
→ guest2008:大家都不知道他在幹嘛.怪不得void0在講一堆人都亂寫
→ superpai:就算是沒後端的網頁我也都用div寫
→ guest2008:連我跟人配合也很痛苦..一開始覺得發現新大陸.結果要
→ superpai:想你覺得沒MVC就可以用table的才是在亂寫
→ guest2008:大家拋棄以前的.用新方法都糟糕強烈的防火牆.不願改變
→ superpai:用table排版本身就是亂寫了 跟MVC沒關係
→ superpai:把寫CSS增加的成本算到MVC上很奇怪
→ guest2008:一堆公司用table一樣結案你能怎樣? 你有div概念很好.
→ guest2008:你有跟別人合作過嗎?你會div+css,你以為大家都跟你一樣?
→ superpai:有啊 我專接切版的
→ guest2008:是阿.因為你就是專門切版.所以你都認為理所當然.大家都
→ guest2008:會..有些視覺設計他們的專長就是設計.尤其他們都做平面
→ guest2008:他們認為做網站沒利潤..css/div對他們來說是覺得是很難
→ guest2008:視覺不會處理.一定是程式做.要不然找會切的人.不是增加
→ guest2008:成本? 而且可笑不使用MVC一樣可以完成任務.成本是降低
→ guest2008:整個團隊都支持MVC也願意學才有用.不願學的人太多了
推 dryman:superpai是有名的前端設計師耶XD
→ dryman:mvc是後端的design pattern。前端的最佳實務就是用div...
→ dryman:不然SEO會很悲劇啊
→ descent:難道你覺得寫程式可以很簡單嗎？
推 jlhc:MVC怎麼會扯到CSS... MVC
推 bobju:原po的主管應該不錯.教學有層次.
→ bobju:更重要的應該是公司財務穩定,所以組織能夠穩定紮練基本功.一
→ bobju:般朝不保夕的公司只能急病亂投醫,不可能還培養新人.
→ superpai:成本喔... 切板一頁平均才5000而已
→ superpai:再重複利用下來成本應該蠻低的
推 darkdebug:為啥我感覺這篇是炫耀文qq,為啥我都沒碰到這樣的好人orz
推 Darkword1987:為什麼MVC不能扯到CSS MVC只是個概念
→ Darkword1987:Model View Control分開 就算是寫網頁搞美工的人也可
→ Darkword1987:以MVC阿
推 mrbigmouth:好羨慕啊...我當初都沒人這樣帶我....
→ prag222:英文不錯....建議你去外商
→ prag222:拜託,在VIEW裡面做repository的事又不是第一次看到....
推 flowheart:好棒的公司啊~感覺學好多，炫耀文無誤
→ godisempty:真的蠻羨慕的,我公司寫一點OO,就被酸不好懂不好維護orz
→ godisempty:很多工程師所說的好懂好維護的城市就是one method code
推 qrtt1:想要那些文章的資訊 :)
推 ninepoints:你真幸運！炫耀文(指)
推 virtualking:你這算好了..哪像我們公司，要用mvc..對不起 自己看
推 coronach:羨慕+1...之前寫了三年Java 還停在能動就好的階段...
推 derekhsu:WOW，不錯的公司
推 tomin:滿不錯的　好好學可以學到很多
推 hellolucky:guest2008 我只能說這是team member能力問題
→ hellolucky:不是MVC的錯
→ hellolucky:MVC和HTML還有CSS的確沒甚麼關係
→ hellolucky:如果你要說教育成本 我倒覺得硬要用haml或是
→ hellolucky:CoffeeScript這種可有可無的技術
→ hellolucky:才稱得上增添無謂的教育成本
→ hellolucky:(ps:我不是說這些東西不好 別模糊焦點XD)
推 hellolucky:再來 你說MVC+javascript或是CSS排版會搞死人
→ hellolucky:講好聽是自我要求的問題 講難聽一點是能力的問題
→ hellolucky:接著是table view 這牽扯到維護性
→ hellolucky:明明用20行的code用table view要寫到500行 這種程式
→ hellolucky:不知道你有沒有看過?
→ hellolucky:最後是老闆的問題 養了一群不願意學習的人 回來怪MVC
→ hellolucky:而不是針對MVC實際上的優劣來評論MVC
→ hellolucky:真的是莫名其妙 就像一堆酸民整天再抱怨政府22K
→ hellolucky:不好好檢討自己實力如何一樣 莫名其妙
→ hellolucky:最後的最後 恭喜原PO看似有個好老闆 好好學 加油!!
推 Jichang:MVC 和HTML CSS DIV 無關, HTML 只是View的其中一種實現
→ landlord:才開始工作一個禮拜而已，多花點時間學習吧
→ landlord:把一些上ptt的時間省起來，比較實際一些，但交流是好的
→ landlord:希望半年後，你回過頭來看，會覺得現在的自己很蠢
推 psliurt:你遇到好人了都不知道!!!很多公司根本不會告訴你要看什麼?
→ SansWord:我知道遇到好人阿～我很幸運！
推 aecho:遇到好人+1 他有認真在帶你
→ aecho:網站的MVC，比較像這本書所說的http://tinyurl.com/y8tjhsw
推 tomap41017:前端MVC跟後端MVC大家搞混了吧！大家很鬼打牆啊、
→ tomap41017:前端MVC在現在的web app越來越複雜後是必要的
推 tonysan:內文跟推文都不錯.... 同是119推一個