→ lovdkkkk:那就 back end 09/29 01:23
推 void0:讀到博士了怎麼會問這種問題 研究做甚麼 09/29 02:22
→ nobody1:去中研院吧 nodejs或engine要能養活一家公司的機會不大 09/29 07:26
推 Morphee:梅花是啥? 09/29 07:33
→ yauhh:梅竹賽的梅 09/29 08:52
推 codemonkey:研究新的big-data架構?? 09/29 08:53
推 xan:front end "通常"薪水不及其他程式設計,因為相對於其他程式, 09/29 11:09
→ xan:相對門檻低不少,但也不是沒有發展性.看你自己衡量有沒有興趣 09/29 11:13
→ xan:打錯,是"web" 09/29 11:15
→ xan:web要做到很深入,也是一門大技術,現在很多Open Project都在弄 09/29 11:16
→ YunJonWei:反串嗎? 你們家隔壁工研院就一堆職缺了。 09/29 14:26
推 kunchung:front end的門檻低嗎? 09/29 16:09
推 Ken52039:front end有分有美感的跟沒美感的 門檻低嗎?懷疑 09/29 18:48
→ xan:front end的美感是PM和Art決定吧,RD只是要達成要求 09/29 22:23
推 zvn:front end不只是單純的處理畫面;很多HIE和PM管不到的細節就是 09/29 22:41
→ zvn:front end也要做的部份,同一個產品,同樣的HIE跟PM,還是會因 09/29 22:41
→ zvn:為front end不同而做出不同的感覺;有時積極的front end還會提 09/29 22:42
→ zvn:供比HIE更好的建議給HIE,讓HIE願意推翻自己的東西 09/29 22:43
→ zvn:front end底子好不好,做出來的產品會差很多 09/29 22:45
推 PRAM:怎麼沒人推台灣Google? @@ 09/30 00:21
→ wolfpig:我自己是覺得frontend很依賴經驗,難度沒有表面上看起來低 09/30 02:43
→ Itia:FE的難度也很高,我想你接的都是簡單的案子吧... 09/30 12:02
→ Itia:台灣有規模的軟體業公司,不然你就去Google或Yahoo之類看看 09/30 12:03
→ iincho:要已做service的才有這種需求,相對機會少很多... 09/30 12:39
→ iincho:可以去台灣Google的應該不會上來問這種問題.....XD 09/30 12:40
推 nobody1:台灣大部份需要的是"一塊蛋糕" 一小塊但切開來每層都有 09/30 14:30
→ nobody1:錢不用給太多 但要你什麼都會一點的意思 09/30 14:31
→ timhougs:這種人..越來越少了 09/30 20:08
→ wolfpig:謝謝各位的指教, 我會問這個問題, 一方面也是想知道台灣 09/30 21:46
→ wolfpig:有沒有做這方面的公司,我知道的 startup 好像都很偏消費端 09/30 21:47
→ wolfpig:購物或者租屋之類的....不知道有沒有以技術優勢為主的... 09/30 21:49
→ wolfpig:像是 ZK 或者 奇群..... 09/30 21:50
→ YunJonWei:我覺得你觀念有點與眾不同耶,哪裡有錢賺,就去賺應用 10/01 00:33
→ YunJonWei:技術是用來讓應用更有效率或省錢,根本不用限定自己技術 10/01 00:34
→ YunJonWei:用在哪。 10/01 00:35
→ YunJonWei:很多新創公司都有主打技術,只是去拿技術賺應用的錢。 10/01 00:36