看板 Soft_Job 關於我們 聯絡資訊
民間版實價登錄網站 500元架好 十月上線的內政部不動產交易實價查詢網站,花了90萬建置,不過卻接連傳出當機及使用 不方便等問題,因此有4位工程師,重新架設民間版的實價登錄網站,免費提供查詢,而 且這些工程師只花500元就完成了這個網站。 房仲人員認真介紹,要買屋的民眾聽的仔細,不過實價登錄後,買賣成交金額得公開,消 費者很想知道實際成交價格,但查詢內政部網站。 在網路公司工作的工程師,因為小孩出生想換房子,發現內政部網站不是那麼好上手,因 此和其他3名同事,只花了500元的費用,就架構起民間版實價登錄網站,只要一連上去, 就可以在google map上查詢各區的平均價格,但是反觀內政部網站,得先點不動產買賣選 項,再輸入驗證碼,最後還要點選查詢區域,如果使用時間超過5分鐘,還要重新登入, 這網站內政部花了90萬元。 簡單的操作方式,讓房仲業者也愛用,現在網站每天有上萬人造訪,跟內政部的網站相比 ,民間版的效率似乎更受歡迎。 ------------------------------------------------------ 力王:大家可以回家了~~~~~ 老闆:人家花500元 就可以做好 我還要花22K請你幹嘛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.33.42.111
terrybob:- -反正新聞也不會有人去刊這個新聞有錯誤… 11/05 01:10
nhtyjm:我比較想知道500元花在哪? 便當錢? 11/05 01:35
Piceman:據說是記者採訪時的連線費,然後現在暴增了 XD 11/05 01:36
olctw:他們在粉絲頁有說明 https://www.facebook.com/twrealprice 11/05 01:39
YunJonWei:有人可以分析,一個月後會破90萬嗎? 11/05 01:49
bndan:每天上萬人.我想對房子價格"好奇"的人 應該是這百倍= =||| 11/05 02:57
DownHeal:500元建置的系統可通過一分鐘上千人存取的考驗嗎?? 11/05 08:34
DownHeal:原來500是指雲端費用; 試用了一下只有台北市有資料XDD 11/05 08:36
DownHeal:但是操作起來真的很直覺, 比原本的好用太多~ 11/05 08:38
yauhh:如果他們去包案,還不都是那個價格. 讓新聞講出這樣的價差, 11/05 08:44
yauhh:有可能自貶身價. 11/05 08:44
zxcvboy:500....記者....哀... 11/05 09:19
ieDaniel:如果老闆會說這些話,代表他不是幹這行或是想騙新鮮人而已 11/05 09:22
birdychang:傻孩子們 台大資工的強者才不擔心什麼自貶身價 11/05 09:41
birdychang:人家只是自己要用寫出來順便給你們用用而已 11/05 09:41
LaPass:等他網路費爆增,就會想要加驗證碼了..... 11/05 10:12
taikobo:力王:大家可以回家了~~~~~ 11/05 10:22
f1234518456:90萬....也有人接喔 幹 11/05 11:26
LaPass:10萬以上是標案 11/05 11:40
bonuswhoring:記者下標經常這樣 要找梗又要能吸引眼球 11/05 12:58
Ting1024:五百元還太遜了,用家裡的電腦就好了。免錢。 11/05 13:13
Ting1024:也不用DOMAIN NAME,直接打IP。 :D 11/05 13:13
ninepoints:500請GppgleApp幫你tune流量,自己架主機撐得住這種量? 11/05 17:42
LaPass:人一多就別別想動了吧..... 11/05 17:57
bluepromise:這是所謂的破壞行情嗎= = 11/05 19:35
YunJonWei:看來很多人從不處理系統效能,現在隨便拿台電腦跑 11/05 20:05
YunJonWei:每秒可以處理多少個Request也不知。 11/05 20:06
YunJonWei:每秒才50個 Request就嫌多 ? 11/05 20:08
LaPass:瓶頸主要是在網路..... 500Request/10秒 每個300kb就可以把 11/05 20:52
LaPass:4m/1m的網路搞到完全沒辦法動 11/05 20:52
gn01838335:各位前輩,我想他們是希望把資料公開交給民間維護吧? 11/05 20:54
cobrasgo:大家可以回家了 11/05 21:04
luciferii:實價登錄這個站有一頁需要request到300k? 11/05 21:59
luciferii:程式就算寫得再爛可能超過2k,瀏覽器還不一定讓你送哩。 11/05 22:02
luciferii:不過我聽說某國際大嘴巴廠幫user寫的網站,承受上限是 11/05 22:05
luciferii:20 hits/秒... 11/05 22:06
YunJonWei:其實我要強調的是,用雲端不一定比較省錢,自己架Server 11/05 22:13
YunJonWei:每個月花同樣的成本,效能也不一定比雲端差。 11/05 22:14
YunJonWei:不要把雲端與省錢、效能弄成等號。不一定的。 11/05 22:15
yauhh:傻孩子,一個成品是人力+技術+資源,但技術可不等於資源. 11/05 22:36
yauhh:說強者隨便寫一個自己用順便分別人用,這講得也太隨便了, 11/05 22:36
yauhh:營運起來就知道代價是什麼. 11/05 22:36
LaPass:20Hit/s是什麼狀況 XDDD 11/05 23:04
LaPass:300kb的話,來個幾張圖,沒分散到imguer之類的地方的話,很 11/05 23:05
LaPass:容易就破300KB了吧? 11/05 23:05
LaPass:http://f23ko.com/mio?ref=ptt 我那時是貼這個東西 11/05 23:06
terrybob:我只覺得…技術不被重視…爛新聞 11/05 23:11
YunJonWei:我查過了喔,每個Request/Response,都不會超過 20KB。 11/05 23:17
LaPass:http://f23ko.com/plain?pef=ptt 這個 11/05 23:24
LaPass:我記得這整個資料夾下的東西總共是300kb左右,單一個的傳輸 11/05 23:25
LaPass:沒這麼大,但是開了一堆Request/Response 11/05 23:26
LaPass:每個使用者連進去時,我都會去做記錄,那時候測到的數字是 11/05 23:27
LaPass:500使用者/10秒,那時候我是連從家裡連到ptt都會連不上去的 11/05 23:27
LaPass:地步 11/05 23:27
LaPass:然後,抱歉,我搞錯 使用者連線/秒 跟 Request/秒這個名詞 11/05 23:29
dryman:就是有以為自己架單機就可以搞定的人,才會這種鳥案子 11/06 06:13
gmoz:L大貼的MIO PCMAN的舊IE核心開起來好恐怖XD 11/06 09:37
gmoz:IE9的眼睛也不會動 微軟QQ 11/06 09:37
LaPass:用CHROME吧 XD 11/06 10:36
bonuswhoring:https://www.facebook.com/twrealprice 作者fb粉絲團 11/06 13:17
aacs0130:有台中的資料呀 11/06 18:00
NetsFan:這篇新聞間接表達台灣貫老闆的心態 軟體就是低成本的東西! 11/08 21:56
miniko70:請工程師寫網站不用薪水歐 要這麼大的流量硬體是不用錢? 11/09 00:10