[閒聊] 看到這個~還想在台灣寫程式嗎?

[andymai (人生只有一次)]

如題...

剛剛居然看到這種鬼東西
http://0rz.tw/ahdua

那句"我們會認真考慮"~看了還真是令人心寒...

賺得少被人說沒本事、不爭氣
賺得多要請你拿出錢來補破洞

這個政策一旦實行下去...真的是鬼島無誤了...

哪裡都好~塊陶啊啊啊~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.173.231.142
推 Ting1024:軍公教領五六萬不用改，勞工遊手好閒兩萬太多了
在之前的公司就有遇過剛退伍的人
只想穩定上、下班~不想為了再多賺一點而加班
從價值觀上面~無法去評斷什麼~人各有志嘛
可是我總覺得以後會有越來越多這樣的人
"什麼? 加薪要我加班趕專案? 扛更大的責任?"
"反正拼死拼活也是替人家補破洞~不必了~老闆你找別人吧..."
※ 編輯: andymai         來自: 1.173.231.142        (11/08 22:28)
→ YunJonWei:其實現在所有的稅率都這樣啊，不是"未來"才這樣喔
@@ 從來沒替自己仔細算過...Orz
推 qrtt1:他又不承認超過43900的部分憑什麼差別處理(菸
※ 編輯: andymai         來自: 1.173.231.142        (11/08 22:31)
→ f1234518456:賣雞排正夯
→ littlebau:統一大家都用人民保險- 然後砍高薪的 沒問題-
→ littlebau:問題是現在有軍 公 教 勞工 每個標準都不同 只砍勞工?
→ knives:這裡竟然不能噓文，考慮個屁
你在這邊噓也沒用啊...
→ ypwalter:其實公教退休比較多錢是因為多繳了很貴的公保吧
推 HYL:不是，公務員退休金有兩塊，公保跟退輔，公保保費是2.5%，領的
→ HYL:則是比勞保少，但是大條的是不用繳保費的恩給制退輔金。
→ HYL:而且這退輔金是會隨著公務員調薪而調漲的
→ ddoll288:大富翁的均富卡,窮人很爽但有錢人不爽,所以有錢人走了
→ bobju:台灣真的很慘,又不能學美國印鈔票.
※ 編輯: andymai         來自: 122.117.152.17       (11/09 09:08)
→ IBIZA:HYL 現在哪來的恩給制退輔金 公保保費也不是2.5%
→ IBIZA:公務人員退休金兩塊是 退撫跟公保, 退撫提撥12%, 公保7.15%
→ IBIZA:政府負擔65%, 個人負擔35%
→ IBIZA:勞工是分勞保跟勞退(新/舊制), 勞保提撥8%, 雇主負擔70%, 個
→ IBIZA:人負擔30%, 勞退新制部分雇主最低6%, 個人0-6%, 舊制非採提
→ IBIZA:撥制
推 HYL:退輔由恩給改儲金是1995年的事，目前已退休人員都還是領恩給
推 HYL:絕大多數沒繳過保費
推 HYL:                                            多還是
→ ianlin45:那就趕快閃人啊
→ IBIZA:既然知道恩給儲金已經有十八年, 怎麼可能退休人員大多沒提撥
→ IBIZA:過退撫金(非保費)
→ IBIZA:目前退休公務人員大多為兼有新舊制年資者, 也就是部分年資是
→ IBIZA:恩給制, 部分年資是儲金制, 2009年時約佔53%, 現在應該接近
→ IBIZA:六成了
→ IBIZA:另外, 其實政府年金都有調漲機制, 勞保年金跟國民年金都有
→ IBIZA:第一句少字"既然知道恩給改儲金已經有十八年"
推 HYL:已退人員，沒繳過或沒繳幾年退輔就領退休金的，可是幾十萬人阿
→ HYL:你用現今仍在上班的公務員去看，當然是有六成的年資是新制，可
→ HYL:是已退人員呢？
推 Ting1024:對阿！I大超愛護行的。況且新制是更大錢坑
→ f1234518456:某板都封了 跑來護航還過份嗎?
推 xsoho:為什麼要有勞保? 為啥不廢掉?
推 eterbless:O坑被剷掉沒得取暖 只好重出江湖啦
→ z110663:為啥一定要繳勞保??幹嘛不改成像退休金一樣....
→ z110663:就把勞保錢跟退休金合併~公司固定提撥15%到退休帳戶就好呀
推 Assyla:高薪？ 勞保的上限是四萬三啊，薪水超過的人，一開始就被吃
→ Assyla:掉好多錢了
→ IBIZA:HYL, 已退人員的恩給制也只是在職時沒提撥, 退休後才給予而
→ IBIZA:已, 事實上舊制的計算基礎還比新制低得多
→ IBIZA:舊制退撫的計算基礎:(75+年資-15)% * (本俸+930元)
→ IBIZA:新制退撫的計算基礎:2%*年資*本俸*2
→ IBIZA:以三十年來講, 舊制退撫的月退是 90%*(本俸+930)
→ IBIZA:新制退撫是 120%*本俸
→ IBIZA:事實上舊制退撫的月退負擔比新制低很多
→ IBIZA:另外, 我不是用現今上班的公務員看, 我講的那個數據是 兼有
→ IBIZA:新舊制人員佔全體退休人員的比例
→ IBIZA:在2009年, 有53%的退休人員兼有新舊制, 現在應該有六成退休
→ IBIZA:人員兼有新舊制
→ IBIZA:補充第一句, "已退人員的恩給制也只是在職時沒提撥, 退休後
→ IBIZA:才給予"+對政府而已, 只是早給晚給的差別, 並不會因為恩給或
→ IBIZA:提撥的不同造成政府負擔較重, 事實上因為舊制計算基礎較低
→ IBIZA:舊制退撫的負擔其實反而較輕才對
→ IBIZA:Ting1024 看到有人講錯糾正他叫護航? 像你就錯的厲害
→ IBIZA:請問你所謂「新制是更大錢坑」有何根據？
→ IBIZA:你是確實知道舊制要花多少錢, 新制要花多少錢, 比較之後
→ IBIZA:得出「新制是更大錢坑」的結論？還是只是像你宣稱勞退只能領
→ IBIZA:三千, 是純嘴砲？
→ IBIZA:明明甚麼都不知道, 一開始連勞退勞保都分不清人, 也能嘴砲一
→ IBIZA:堆...真的是...
推 HYL:沒繳過保費就有退輔領，這不是超爽了嗎！少來拿新制領更多護航
推 HYL:舊制，同一年代的民間雇員可多是無法在同一間公司做滿15年，繳
→ HYL:的保費就打水漂，沒退休金可領
推 iincho:老的公務員還有一個18%...這個有算進去了嗎?
→ iincho:現在的問題是公保雖然改了一次看起來還是會先炸掉..XD
→ IBIZA:HYL 見鬼了 勞工的舊制勞退非提撥制, 哪來的"繳的保費"?
→ IBIZA:勞保一直都是不管怎麼換工作 年資都會累積, 哪來的"繳的保費
→ IBIZA:打水漂" 根本是不懂亂講話
→ IBIZA:另外, 超不超爽應該是看投資報酬率, 而不是看是提撥制還是
→ IBIZA:恩給制
→ IBIZA:提撥制, 政府每個月都要提撥一定數量的錢, 恩給制只是把這些
→ IBIZA:錢改到退休後才開始給而已, 猴子才會覺得朝三暮四跟暮四朝三
→ IBIZA:比起來超爽
推 HYL:你繼續自己謠吧 XD
→ IBIZA:　誰在謠很明顯啊XD 到底是哪個舊制沒在同一間公司作滿15年
→ IBIZA:繳的保費就打水漂？真是見鬼了....
→ iincho:現在到底是在討論勞保還是勞退...o_O?
→ metaphysic:不知道耶 看到長篇大論 卻沒有激烈的火花 就不想看完了
→ metaphysic:辯論就是要針鋒相對才精采,ptt搞和諧真的很無聊.
→ TonyQ:如果是討論事情的話，沒有搞和諧啊～ XD
→ TonyQ:不過幹譙人就不行了，能拿捏標準的人才能弄出精彩的火花囉:P