推 rifiz:幹勒 放心啦 你的經歷要找工作拿到入場券夠的啦 11/10 01:16
→ rifiz:你以為國立大學大家都去比賽喔 你照現在繼續鑽研就可以了 11/10 01:17
→ rifiz:但是還是別忘了念點理論的書 ORZ.... 11/10 01:17
→ flipflap:簡單講你不甘心只寫web,自己挖時間摸Android啊 11/10 09:36
→ hidog:國立大學超強者也才那麼幾個 實作能力夠其實就不怕工作問題 11/10 10:35
→ hidog:不少國立大學資工的可能根本就不會寫程式 別太擔心 11/10 10:36
→ realbout:要做就做底層,應用層太多人會了,不過會很辛苦.... 11/10 11:50
推 codemonkey:寫Android最常被問的就是activity, receiver... 11/10 12:00
→ codemonkey:的用法和生命週期,還有Java thread, ActivityThread 11/10 12:01
→ codemonkey:如果理論和實作都有基礎,面試比較保險(有熱情) 11/10 12:02
→ codemonkey:另外你說的實力差距是哪個部份?UI、應用創意、演算法? 11/10 12:03
→ Lwun:謝謝大家意見...差別在於說,我看有些比賽的API有用到 11/10 15:55
→ Lwun:物理引擎這方面,這類似應用在物理碰撞、大量物理運算... 11/10 15:56
→ Lwun:我是覺得基本課程大家都差不多,在於研究深入之後到達的境界 11/10 15:57
→ Lwun:這部分我們學校完全沒有資源,沒有課程、教授可詢問 11/10 15:58
→ Lwun:其實我會有這樣的疑問出自於說,我現在所學 11/10 15:59
→ Lwun:在業界是否能搭的上軌道,如果沒有要朝哪個方向繼續努力 11/10 16:00
推 codemonkey:很多學校都是拿碩論去參賽,也就是說那是他們1年的成果 11/10 16:22
→ codemonkey:所以看到看起來很大的作品也不用太『自卑』 11/10 16:23
推 codemonkey:你外你說的引擎什麼的,要看你呆的公司 11/10 16:26
→ codemonkey:業界有很多引擎、模型、資料庫,大部分就是拿來用 11/10 16:27
→ codemonkey:所以看懂規格書(有時候甚至只有錯誤的範例)、把東西 11/10 16:28
→ codemonkey:儘快接起來是大部分工程師的工作,如果要研發引擎我就 11/10 16:29
→ codemonkey:不清楚了, 11/10 16:29
推 gmoz:創新應用是寫企劃的那個對吧? 畢業前把以前的點子嘴砲一下 11/10 16:57
→ gmoz:丟去參加(教授下令lab要有人投) 結果入圍 拿了5000元XDDDD 11/10 16:58
→ gmoz:後來也沒繼續參加第二階段了 你的經歷其實看起來有一定實力 11/10 16:58
→ gmoz:但重點在於怎麼呈現 因為你的履歷可能會放在人家下面 11/10 16:59
→ gmoz:我覺得你應該會找到好工作 :) 11/10 16:59
推 YunJonWei:看不懂。講一堆還是不懂你對什麼有興趣 11/11 15:26
推 YunJonWei:也看不出什麼android的熱誠 11/11 15:29
推 YunJonWei:自己有興趣的東西為什麼要靠實驗室支持你? 11/11 15:33
推 YunJonWei:另外,真的在文中看不出你與大學生的差異,別浪廢 11/11 15:36
→ YunJonWei:研究所給你的機會與資源喔 11/11 15:37
→ Assyla:看不到你對android有什麼興趣 11/11 19:00
推 chester06:你想太多.. 國立大學coding不見得比較強 11/11 20:54
推 cobrasgo:沒什麼事是絕對的,不過你挑50個國立大資工和50個科大資 11/11 21:37
→ cobrasgo:工,平均的水準應該蠻顯然了 11/11 21:37
→ PDCMG:你的問題其實跟學校沒啥關係 11/12 08:39