Re: [閒聊] 內政部實價登錄網站

[iincho (世界的盡頭)]

※ 引述《dryman (dryman)》之銘言：
: ※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: : 1.其實實價登錄資料可以直接向政府要raw data
: :   填好申請單付工本費幾千元, 就可以拿到資料
: :   根本不需要自己去grab整個網站的資料, 還拖累想要上網站查詢的民眾
: :   詳情請參考 政府資訊公開法
: :              不動產成交案件實際資訊申報登錄及查詢收費辦法
: :              內政部檔案申請閱覽須知
: :              內政部及所屬機關提供政府資訊收費標準
: :   http://www.land.moi.gov.tw/chhtml/landfaq1.asp?fqid=774&cid=2
: : 2.非官方網站提供區段均價, 又不公開區段劃分原則
: :   只會淪為各自喊價, 徒增爭議, 失去實價登錄的初衷
: IBIZA 大大對資料處理這麼有見解
: 希望能比這些熱血工程師更上層樓解決目前內政部網站的一些問題：
: 1. 才查詢十筆資料，就被迫登出
: 2. 查詢按快一點，就被迫停止使用五分鐘
: 3. 圖片代替文字，讓殘胞無法使用朗讀文字系統來使用網站

  關於網站流量的問題，我倒覺得不能這樣看。

  台灣的政府機構並沒有一個像外國那麼有彈性的雲端基礎建設，
  用舊的架構做的網站很容易被打掛是必然的。

  但是問題是，這些資料適合全部丟到國外的server上嗎?
  假設政府資料為了方便使用通通用GAE好了，表示這些資料
  通通要存在美國的商業公司裡面，這點對一個政府的資料處理原則
  來說通常是不被允許的(即使這些資料可以被公開取得)，
  我要是主管機關的頭我也不會允許這種狀況發生，
  這點目前大談雲端的人似乎都沒有考慮過。

  這樣看起來政府的網站很難用似乎是個必然，現在大部份的標案規格
  應該都不足以應付大流量的情況。這個問題可能要有一個私有雲的
  解決方案出來以後才能解決，但是你也知道照政府的做事方法短時間
  這是不可能的，所以現階段還是以政府提供資料出來，其他網站頻寬
  之類的由想做的業者自己包來作比較有效率。

: 購買100MB以下登錄資料收費2000元，100MB到500MB資料收4000元
: 超過500MB收費6000元
: 民間全台實價登錄網站開發者發表聲明說：
:     1.內政部口中的『兩千塊』, 對官員來說可能是小錢. 可是這筆錢『每個月
:     都要付』, 一年就要『兩萬四千塊』. 對我們來說, 是一筆不小的負擔.
:     2.這筆錢不是只對我們收取, 每位實價登錄的開發者都要支付這筆費用, 這
:     會扼殺許多好的創意, 讓許多小的開發者怯步.

  以一個網路服務來說這樣真的不多，除非只想寫爽的，個人認為吵這點沒必要。
  我覺得底下可以吵的只有時效性的問題，還有要填單要收規費的應該可以改成
  一次談比較長的區間，其他真的沒啥好吵的。

  就...我已經給你資料了剩下自己想辦法。

  說真的吵這個不給爬網站我只會想到當年的台北市公車事件，
  不過那個狀況政府被認為應該要幫忙付頻寬錢XD，

--
Beware of bugs in the above code;
I have only proved it correct, not tried it.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.193.107
※ 編輯: iincho          來自: 114.32.193.107       (11/16 07:55)
推 dryman:好的服務也不一定要丟雲端啊，不然你看國內痞客邦、T客幫
→ dryman:巴哈姆特、無名小站等等不也都是架國內機房，也都可以撐
→ dryman:數十萬/min的瀏覽人次啊（政府那個才千人/min就倒...= =）
→ cc1plus:樓上的建議鄉民在野黨會說 "圖利廠商"
推 ledia:公開資料放在其他商業公司裡面有什麼問題呢 ?
→ ledia:別人自己買了一包不會存上去嗎 ?
→ ledia:如果說是政府機密資料或是隱私資料, 的確應該有這種考量
→ ledia:然後我不太懂 "把網站改好, 會造成流量大增" 的解法應該是
→ ledia:限縮使用者的使用權, 還是應該找更好的解決方案
→ ledia:用來 serve 公開資料的網站, 我覺得選擇的限制不應該這麼多
推 dryman:cc1大大，我的意思是，做到合理的頻寬台灣技術本來就做得到
→ dryman:現在政府用九十萬發包給單一廠商，才有圖利的嫌疑吧...
→ cc1plus:90 萬不是問題, 問題是限制性招標, 不過這是另個議題
推 taikobo:放在別人家會有被竄改的危險啊，原始資料當然放自己家
推 ledia:放在別人家的是用來給人下載的, 怕被篡改加個 SHA 就好了
→ iincho:沒有這麼簡單，主要問題還是出事你會被抓去罰站到爆
→ iincho:這種是你要以公務員角度來看誰要去扛的問題，除非高級長官
→ iincho:有講過不然幾乎都會選擇燒光碟給你....
推 ledia:會有這種 "高級長官" 的想法就是沒想要解決問題
→ ledia:這種事如果大家都這樣想, 永遠無法推動任何進步
→ ledia:該做的事是去把每一層的高級長官找出來, 施加民意
→ ledia:畢竟比較難做的圍堵措施都做這麼多了, 真的開放沒那麼難
→ ledia:找到決策的人比較重要