[請益] 軟體人難以被取代的技能

[rosemary0401 (rosemary)]

之前跟一位工作10幾年的主管聊天，

主管提到，其實我們工作上會需要用到的知識很有限，

畢竟我們不像google、微軟一樣什麼都作，

我們部門這十幾年來都是一直在作相同領域的東西，

基本上一個新人大概只要花1~2年，就可以學會該職位上幾乎所有工作所需的技能，

差別就在於熟練度而已



他說，一個強者和弱者的差別只在於剛進公司的1~2年，

強的人學的比較快，大概短短幾個月上手，

弱的人學的比較慢，大概會多花幾個月，頂多半年，也會上手

進公司2-3年後來看，強者和弱者幾乎沒有太大的分別

因為所需的技能就這些，沒有什麼東西是只有強者才會，弱者學不會的



進公司一陣子後，開始覺得他說的話頗有道理，

source control的使用、和其他人一起開發專案的經驗、專案所需的know-how...

基本上只要經過時間的累積，幾乎沒有難度，大家都學的會



code quality的部分也還好，

畢竟長官不會來看code，code髒一點也不會怎樣，大不了解bug的時間較長一點，

反正公司也沒有付加班費，你就留下來多花點時間解bug就好了，

bug解完太早走反而會被highlight

就算code跑起來慢一點、memory用的多一點，反正客戶能接受就好，



花比較多時間的地方大概就是熟悉API的部分，

不管是3rd-party的API，open source的API，微軟提供的Win32 API

或是微軟的framework (MFC, .Net framework)

也是多花些時間去熟悉就可以學起來的，畢竟我們用到的只有一部分的API

也不要求你全部都要很熟，只要專案能生出來就好，

在這一塊，強的人不過就是學的比較快一點，很少有什麼是只有強者才學得起來的

由其微軟的document很健全，微軟的技術很多論壇、部落格也都有再討論，

遇到不會的東西，花時間google一下就有了



最近一直在想，對programmer來說，有哪些技能是真的難以被取代的呢???


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.153.199
推 codemonkey:出社會前我會跟你說是演算法，開始工作後，
→ codemonkey:我覺得是做人、交朋友...之類的
有道理

推 littlethe:天份
這個就真的難以取代了

推 nobody1:新手和熟手的落差  有很多是不只一兩年而已
→ cloud1230:基本上你說的,幾乎適用在80%的工作上
推 littlethe:推樓上的,我接觸過很多領域,程式已經算不好被取代的了
推 hidog:做人交朋友吧 做事容易做人難
推 littlebau:打開104 看薪水最高的那個..所需要的技能 就是最難取代
※ 編輯: rosemary0401    來自: 122.116.153.199      (11/24 01:32)
推 lemonmustard:你的程式碼沒人看得懂或爛或亂，老闆就不敢砍你 xd
推 littlebau:還有能夠做出有商業價值的IP 跟 東西
推 Ting1024:這些想法都太狹隘了。軟體人只會技能是悲哀的。
推 LetDogDay:會什麼工具不是重點，能用工具做出什麼才是重點！
→ andymai:經驗...還有你不看重的code的架構設計、效能~以及reuse等
→ nottheone:熟手的經歷其實沒那麼容易被取代, 雖然很多東西都能G到
→ nottheone:但是找到的資訊不一定是對的, 用了會不會引發其它的問題
→ nottheone:就要看有沒有底子去判斷~ 但你主管講的也沒錯, 事實上是
→ andymai:經驗老到的一聽到需求~腦中就有大概的方向和解法了~一看到
→ andymai:問題就大概知道錯在哪裡~什麼情況引起的?如何避免?改正
→ nottheone:老闆們分不出差別, 反正請3個1-2年經歷的就能火掉資深的
→ andymai:還是有老闆可以分出高下~並且知道火錯人的嚴重性~只是...
→ andymai:這樣的老闆在台灣似乎不多???有心還是能找到就是了...
推 ChampionYe:有些人學了好多年才學會的 有人三個月就學會 你說老闆
→ ChampionYe:要請哪個人!? 還是有差的
推 YunJonWei:沒寫過大一點的系統，不在意效能與規模
→ YunJonWei:才說得出這樣的言論吧
推 YunJonWei:另外你看過的技術與人也太少了，才會覺得
推 YunJonWei:很少有什麼技術沒天份的人多花時間也可完成
推 YunJonWei:我工作時要的東西，常常google不到。
推 YunJonWei:framework沒有的東西，微軟的限制，也要自己做出來
推 YunJonWei:在純台灣功司寫純軟體AP層，月薪可達
→ YunJonWei:八萬以上，給你參考。
推 Assyla:熟手跟新手的差別就在於你所說的髒程式跟執行效能
→ Assyla:但現實的是，老闆不會去在意這塊，他要看的是美美的投影片
→ dnzteeqrq:YunJonWei:沒寫過大一點的系統，不在意效能與規模
→ akb49:如果是你講的這樣 是你們公司作的東西太低階了
→ akb49:不是指接近硬體那個低階 是說作的東西太 routine 了
→ akb49:不需要什麼演算法 DS 新工具 scaling 等等
→ viceversa56:學快學慢是一回事 有沒有興趣學又是另一回事
→ viceversa56:不興趣的人越多 就越難取代
推 Plutojack:你把網路 資料庫 影像 圖學放到哪了?!
→ littlethe:放在學校
推 APM99:這不是廢話嗎  這世界上有哪一門學問是人學不會的？
→ APM99:當然沒有
推 lovdkkkk:推樓上
→ hidog:有 純數有些東西真的是人學不會的 XD
推 APM99:也都只是時間問題  純數念個十年  也能學會
推 f1234518456:只有學不會的限制時間 沒有學不會的東西...
推 donvito:學問是人弄出來的 當然要有人會阿
→ donvito:即便門檻高的跟鬼一樣，就是有人強的跟鬼一樣可以學會
推 shuckmol:跟你說 難以取代的對技術的熱情 很多人工作幾年後就沒了
→ shuckmol:熱情到可以讓別人感受到 你就是無法取代的
推 genius945:就算是google,m$,每個人也都是特定領域,不會什麼都做吧Q
→ Abbee:大概是你公司的專案很簡單吧,所以才大家都學得會
→ Abbee:既然不想考慮品質,你就不用考慮如何才不會被替代了
→ andymai:學不會是因為沒心要學而已...有心的連做夢都會夢到...
推 fatb:主管說的話不一定對
推 abcdefghi:工作越久越認命, 也越懂得如何用人脈和手腕在公司生存
推 KiroKu:學技術的速度 其實還是很多偏學術的東西可以學啊
→ TonyQ:呵呵，觸類旁通的核心技能比操作工具的技能重要多了....
→ TonyQ:這其實是這間公司需要這樣的人，不是人該這樣分。XD
→ WenliYang:NO!
推 stosto:那是因為留下來的程度差不多 ~ 真的強的你們是學不來的
推 FukadaKyoko:樓上就是強者~